Решение № 2А-812/2018 2А-812/2018~М-524/2018 М-524/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-812/2018

Гражданское дело № 2а-812/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Марамзиной В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело № 2а-812/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженности по налогу на имущество за 2014 год в сумме 1 313 руб. 77 коп., пени по налогу на имущество в сумме 0,72 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 с 2013 года владеет на праве собственности квартирой по адресу: (место расположения обезличено)

В адрес ФИО1 направлялись требования: №... от ../../.... г. об уплате налога в размере 427 руб. 57 коп., со сроком уплаты до 01.10.2015; №... от ../../.... г. об уплате налога в размере 10 802 руб., со сроком уплаты до 01.12.2016. В установленный срок ФИО1 налоги не уплатил, в связи с чем, в его адрес были направлены требования от ../../.... г. №... об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 9 897 руб., пени по налогу - 65,98 руб., и уплате налога на имущество за 2015 год в сумме 905 руб. и пени в сумме 6,03 руб., ../../.... г. было направлено требование №... об уплате налога на имущество за 2014 год в размере 1 313, 77 руб. и пени - 0,72 руб., транспортного налога за 2014 год в размере 247 руб. пени 8,02 руб. со сроком исполнения до 01.10.2015. Требования не были выполнены.

../../.... г. в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2015 годы, на общую сумму 12 443 руб. 14 коп. Мировым судьей вынесен судебный приказ, однако по заявлению должника судебный приказ был отменен ../../.... г.. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество 1313 руб. 77 коп. и пеня 0,72 руб., пеня по транспортному налогу в сумме 7,64 руб. не произведена.

Ссылаясь на п.п.1 п.1 ст. 23, ст. 48, ст.75, п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 19, ст.22, ст.ст. 286-288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит удовлетворить исковые требования (л.д. ...).

В соответствии с п. 3 ст. 291, ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебное заседание по данному делу было назначено в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. ... определение суда от ../../.... г.), возражений от административного ответчика относительно применения упрощенного (письменного) производства не поступало.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области в лице своего представителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 33 - расписка).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. ... - уведомление), возражений по существу административного иска и относительно применения упрощенного производства не представил, несмотря на то, что получил копию административного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1,8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством по налогам и сборам.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 налогоплательщика налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В силу положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 с ../../.... г. является собственником квартиры по адресу: (место расположения обезличено) что подтверждается выпиской из электронной базы данных, полученных в результате информационного обмена с МИФНС России по Централизованной обработке данных (л.д. ...), в связи с чем, обязан уплачивать налог на имущество за принадлежащую жилплощадь. Кроме того, на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство БМВ ..., регистрационный знак №... - владеет с ../../.... г., а также автомобиль Тойота Ленд Круйзер Прадо регистрационный знак ... - владеет с ../../.... г..

Согласно п.п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 ставки налога на вышеуказанные объекты налогообложения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц в 2015 году на территории МО «город Нижний Тагил» были установлены Решением Нижнетагильской Городской Думы от 24.11.2005 № 76.

В силу положений ст. 362 Налогового кодекса российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате исчисляется налоговыми органами на основании сведений. Предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Пунктом 2 ст. 3 Областного закона Свердловской области от 29.11.2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (с изменениями от 15.06.2011 № 41-ОЗ» установлены ставки транспортного налога.

Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ../../.... г. административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено уведомление №... об уплате налога на имущество за 2012 год в сумме 180 руб. 57 коп. в срок до 01.10.2015 года (л.д... - налоговое уведомление, л.д. ... - реестр почтовых отправлений). Кроме того, направлялось уведомление №... от ../../.... г. об оплате налога на имущество физических лиц в срок до 01.10.2015 в сумме 1313 руб. 77 коп. за период 2013 и 2014 годы, ../../.... г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление по уплате налогов на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2015 год (л.д. ...).

В адрес ответчика направлялось требование об уплате налогов №... по состоянию на 09.10.2015 года, из которого следует, что ФИО1 необходимо уплатить налог на имущество в сумме 1 313 руб. 77 коп., и сумму пени в размере 0,72 руб., а также пени по транспортному налогу в сумме 7,64 руб. (л.д. ... требование, л.д. ... реестр).

По требованию оплата не была произведена, что подтверждается выпиской из карточки расчетов, представленной МИФНС России №16 по СО (л.д. ...).

Расчет задолженности по налогу на имущество и пени по административному ответчику ответчиком не оспорен в предусмотренные сроки и порядке.

Доводы административного истца правомерны и основаны на вышеуказанных требованиях налогового законодательства.

В установленный законом и в требовании №... срок, административный ответчик ФИО1 налог на имущество за 2014 год в размере 1313 руб. 77 коп. и пени в размере 0,72 руб., а также пени по транспортному налогу в сумме 7,64 руб. не погасил, обязательство по уплате обязательных платежей не исполнил.

В порядке ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доводы административного истца и представленные им доказательства, административный ответчик ФИО1 не опроверг, доказательств уплаты обязательных платежей суду не представил, до настоящего времени задолженность по налогу на имущество и пени не погашены.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с удовлетворением административного иска, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено), в доход бюджета муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность по налогу на имущество за 2014 год в сумме 1 313 руб. 77 коп. и пени в сумме 0,72 руб.

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено) в доход бюджета Свердловской области сумму пени по транспортному налогу в размере 7 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1, ../../.... г. года рождения, зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Марамзина В.В.