Решение № 2-1070/2024 2-1070/2024~М-433/2024 М-433/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-1070/2024

Гражданское дело № 2-1070/2024

№ 24RS0024-01-2024-000770-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года гор. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А.,

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО умершим,

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО умершим, мотивировав свои требования тем, что она приходится ФИО дочерью, отношения с ним не поддерживала, проживала с матерью в <адрес>. Отец проживал в принадлежащем ему доме по адресу: <адрес>. С апреля 1997 года ничего неизвестно о месте нахождения отца. Были проведены розыскные мероприятия ОВД <адрес>, которые не привели к положительному результату. Объявление ФИО6 умершим необходимо для получения свидетельства о смерти и оформления наследства.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, пояснила, что отец стал проживать отдельно, когда ей было 8 месяцев, он платил алименты, дарил подарки, помогал, однажды приезжал, когда она училась в 10 классе. Через какое-то время она захотела с ним общаться, начала его искать, нашла его родственников: брата, сестру, они рассказали, что он проживал в <адрес>, работал в котельной, ушел на работу и исчез. Просит признать его умершим, у него остался дом, она желает вступить в наследство.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ), суду пояснила, что приходится родной сестрой ФИО по матери. Сначала они все вместе проживали в <адрес>, после она с матерью переехали в <адрес>, а ФИО переехал в <адрес>. Примерно в 1980-х годах брат с женой уехал в <адрес>, в 1994-1995 годах вернулся в <адрес>, купил с женщиной, с которой проживал, дом, в котором сейчас живет его брат ФИО2 Её брат ФИО работал мастером котельных установок при колонии, в 1996-1997 г.г. весной он ушел в гости к брату П., но его не было дома, тогда он зашел к соседям, посидел у них, выпивал, потом ушел домой и после этого его никто не видел. На следующий день П. поехал к Федору домой, дома его не было. Они обратились в полицию, в результате розыскных мероприятий было прекращено следствие. Они рассматривали разные варианты, предполагали, что его сожгли в котельной, в которой он работал, так как у него был конфликт с осужденным, работающим в этой котельной. В настоящее время брат П. проживает в доме Федора.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, направил письменные пояснения, в которых указал, что является родным братом ФИО, который пропал в 1996 -1997 г.г.. Он занимался его розыском, обращались в правоохранительные органы, но розыск не дал положительного результата. Никто из знакомых, и родственники с того времени больше его не видели. В настоящее время он проживает в доме, где раньше проживал его брат ФИО

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, с согласия заявителя.

Суд, выслушав требования заявителя, изучив письменные материалы гражданского дела, заключение помощника Канского межрайонного прокурора Филь А.А., полагающей заявленные требования подлежащими удовлетворению, считает, что заявление должно подлежать удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении правого положения гражданина, в том числе об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть.

На основании ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В соответствии со ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела: заявитель ФИО1 (до заключения брака ФИО9) приходится дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении, о регистрации брака, записью акта о рождении №.Из записей актов гражданского состояния следует, что ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 (после заключения брака ФИО9) В.Я. с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 (после заключения брака ФИО9) Л.Р. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов гражданского состояния.

По сведениям Канского ТОА ЗАГС Красноярского края от 18.03.2024 года в ЕГР ЗАГС не найдены записи актов о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По сведениям ОСФР по Красноярскому краю от 05.03.2024 года в базе данных индивидуального учета ФИО не зарегистрирован.

По результатам проверки на судимость, сведений о ФИО в пофамильной картотеке ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю не имеется.

По имеющимся сведениям отдела УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО зарегистрированным не значится.

Согласно сведениям, представленным Отделом МВД России по Нижнеингашскому району от 04.06.2024 года в отношении ФИО заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было уничтожено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом об уничтожении №437 от 17.01.2022 года.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю от 19.07.2024 года данные о зарегистрированных правах на недвижимое имущество правообладателя ФИО, не установлены.

По сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Костромской области от 16.07.2024 года данные о зарегистрированных правах на недвижимое имущество правообладателя ФИО, отсутствуют.

Ч.1 ст. 278 ГПК РФ, содержит указание о необходимости сбора доказательств и дает примерный перечень организаций, которые могут представить сведения о пропавшем лице. Обращение в органы внутренних дел с заявлением о розыске пропавшего лица не является обязательным, поскольку законом в целях защиты прав граждан, в отношении которых ставится вопрос о признании их умершим, на суд возлагается специальная обязанность по сбору и оценке доказательств. Полученная в органах внутренних дел информация о наличии розыскного дела, о продолжительности проведения розыскных мероприятий или о его отсутствии в любом случае оценивается наравне с другими доказательствами. Если иных представленных доказательств достаточно для подтверждения факта отсутствия сведений о гражданине в течение определенного законом периода времени, суд обязан на основании имеющихся доказательств вынести решение об удовлетворении требований заявителя.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что из содержания поданного заявления, сообщений компетентных органов, а также иных материалов дела следует, что о ФИО в течение более чем пять лет нет сведений о месте его пребывания, отсутствуют сведения о месте его нахождения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об объявлении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.

Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что данные обстоятельства о пропаже ФИО по месту его работы в 1996-1997 г.г., отсутствие его более пяти лет по месту жительства и какой-либо информации о нем свидетельствуют о том, что ФИО пропал и в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания более пяти лет.

Объявление умершим ФИО позволит его родственнику решить вопрос вступления в наследство на имеющееся имущество, в чем бы оно не состояло.

Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, в данном случае будет считаться день вступления в законную силу решения суда об объявлении ФИО умершим, поскольку факт того, что он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО умершим - удовлетворить.

Объявить умершим - ФИОёдора Фёдоровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт IV-БА №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Решетинским отделом милиции ОВД Нижнеингашского райисполкома <адрес>).

Днем смерти ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, паспорт IV-БА №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Решетинским отделом милиции ОВД Нижнеингашского райисполкома <адрес>) - считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Настоящее судебное решение является основанием для внесения органом ЗАГС(а) записи о смерти ФИОёдора Фёдоровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>) в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2024 года