СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2246/2019 2-2246/2019~М-2291/2019 М-2291/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-2246/2019

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

дело № 2-2246/2019

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 26 декабря 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Алезер Менеджмент, Корп.» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 09.10.2007 года ответчик заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит с лимитом 40 000 рублей под 55,7%. Банк предоставил заемщику денежные средства, однако, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, за период с 09.10.2007 года по 13.07.2019 года образовалась задолженность в размере 39 950 рублей, за период с 09.10.2007 года по 01.11.2012 года в размере 18 908 рублей 07 копеек, из которых задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 4 225 рублей 67 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 14 682 рубля 40 копеек. «Алезер Менеджмент, Корп.» является кредитором ФИО1 на основании договора уступки требований от 14.05.2018 года. Судебный приказ отменен на основании возражения должника. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере 1 965 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договору об использовании карты №, заключенным 09.06.2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком ФИО1, по которому последняя приняла на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 6-9/.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме /л.д. 12/.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ФИО1 была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом, согласно которому задолженность за период с 09.10.2007 года по 13.07.2019 года образовалась задолженность в размере 39 950 рублей, за период с 09.10.2007 года по 01.11.2012 года в размере 18 908 рублей 07 копеек, из которых задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 4 225 рублей 67 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 14 682 рубля 40 копеек /л.д. 10, 11/.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Право требования задолженности в отношении ФИО1 по кредитному договору № от 09.06.2007 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило 01.11.2012 года ООО «Кредит Коллекшн Груп» /л.д. 16-23/, 01.10.2014 года ООО «Кредит Коллекшн Груп» передало право требования «ККГ Менеджмент Лимитед» /л.д. 24-29/, которое 31.12.2017 года уступило данное право Ол4ю ЛТД /л.д. 30-35/, уступившему право требования «Алезер Менеджмент, Корп.» 14.05.2018 года /л.д. 36-47/.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от 09.06.2007 года подлежит взысканию с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» в полном объеме.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную государственную пошлину в размере 1 965 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по договору об использовании карты № от 09.06.2007 года, за период с 09.10.2007 года по 13.07.2019 года задолженность в размере 39 950 рублей, за период с 09.10.2007 года по 01.11.2012 года в размере 18 908 рублей 07 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 4 225 рублей 67 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 14 682 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 965 рублей 74 копейки.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин