Определение № 2-471/2017 2-471/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-471/2017

Дело № 2-471/17 *


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

16 мая 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания В.В.Соповой,

с участием:

- ответчика ФИО1,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ЗАО «МАКС» и ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, вопрос по передаче дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ЗАО «МАКС» и ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере * руб., взыскании судебных расходов в размере * руб.

В обоснование требований указано, что истец выплатил страховое возмещение в размере * руб. по договору страхования автомобиля *, в связи с ДТП от дата.

Виновником ДТП является ФИО1, страховщик которого по договору ОСАГО - ЗАО «МАКС», выплатил истцу возмещение в размере * руб., при лимите - * руб.

Ответчики должны субсидиарно исполнить обязанность по возмещению ущерба, поскольку произведенной выплаты недостаточно, при этом размер ущерба должен быть определен без учета износа заменяемых деталей и агрегатов.

В судебном заседании ФИО1 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства - в Люберецкий городской суд Московской области.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии и т.д.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеназванного Закона обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

От места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, определение которого содержится в ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Место пребывания ответчика не может приниматься во внимание при определении подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания №, выданного начальником органа регистрационного отдела ТП в городе Покров ОУФМС России по Владимирской области в Петушинском районе, следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания: адрес на срок с дата по дата.

Таким образом, данная регистрация свидетельствует о временном пребывании ФИО1 в Петушинском районе.

Из копии паспорта ФИО1 следует, что он зарегистрирован по адресу: адрес.

Место нахождения ответчика ЗАО «МАКС» - <...>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, следует признать, что место жительство ответчика ФИО1 и место нахождения второго ответчика ЗАО «МАКС находятся за пределами юрисдикции Петушинского районного суда Владимирской области, оснований от отступления от общего правила подсудности не имеется, следовательно, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат передаче на рассмотрение в суд, по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 п.3, ч3 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ЗАО «МАКС» и ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение в суд по месту жительства ФИО1 - в Люберецкий городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 дней.

*
*

Судья Петушинского районного суда И.В. Язев