Решение № 2А-1962/2019 2А-1962/2019~М-1318/2019 М-1318/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-1962/2019

Дело № 2а-1962/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь 27 июня 2019 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей в размере 133,44 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком земельного налога с физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения. Инспекцией заказным письмом направлены налоговые уведомления №, № об уплате земельного налога. В связи с несвоевременной уплатой начислены пени, выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: №, по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, №, по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ Поскольку в установленный законом срок задолженность налогоплательщиком не была погашена, налоговым органом подано заявление о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время налогоплательщиком задолженность не уплачена. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 111 руб., пени в размере 22,44 руб.

Административный истец направил в суд ходатайство, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиком не погашена, просит взыскать 133,44 руб.

Административный ответчик направила суду возражения, указав, что в 2018 г. Инспекция выставляла данные требования, мировым судьей выносился судебный приказ, отмененный ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатила все суммы налогов и сборов, которые были к уплате на данную дату в личном кабинете налогоплательщика: 164 руб. – земельный налог, 14,47 руб. – пени по земельному налогу. Просит отказать ИФНС по Индустриальному району г. Перми в удовлетворении требований.

Исследовав доказательства по делу, в том числе гражданское дело № (судебный приказ), суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, и у него существует обязанность по уплате земельного налога.

Инспекцией были сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления №, № об уплате земельного налога за 2013-2014 г.г. (л.д.9, 16).

В связи с несвоевременной уплатой, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16, 30).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального судебного района г. Перми, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми с ФИО1 недоимки по обязательным платежам (л.д.5).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку требованием № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, заявление о взыскании должно было быть подано в суд налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ, что Инспекцией сделано не было. Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ в отношении ФИО1 вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявление о вынесении судебного приказа подано с пропуском установленного абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих обратиться в суд с требованиями в указанный срок, истцом не представлено, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских