Решение № 2-253/2017 2-253/2017(2-3915/2016;)~М-4076/2016 2-3915/2016 М-4076/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-253/2017

Дело № 2-253/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2017 года город Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Челюк Д.Ю.

при секретаре Карамурзиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Магнитогорска, Гаражному Потребительскому кооперативу «Лесопарк», Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Спутник» стоянка 15, Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Магнитогорска, Гаражному Потребительскому кооперативу «Лесопарк», Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Спутник» стоянка 15, Садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» о признании права собственности. Просит признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в ГПК «Лесопарк», на гараж №, расположенный в ПГСК «Спутник» стоянка 15, на земельный участок №, расположенный в СНТ «Металлург-2» в г.Магнитогорске, в порядке наследования после смерти И.З.А., умершей Дата, ссылаясь на то, что последняя являлась ее матерью, в при жизни не зарегистрировала право собственности на указанные объекты недвижимости, что является препятствием для оформления истцом наследства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 25 ноября 2016 года, исковые требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчики - администрация г. Магнитогорска, ГПК «Лесопарк», ПГСК «Спутник» стоянка 15, СНТ «Металлург-2» о слушании дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Факт смерти И.З.А. Дата, подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти.

Истец ФИО1 является её дочерью, что подтверждено копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Магнитогорского городского округа П.В.В. № от 09 января 2017 года, после смерти И.З.А., умершей Дата, заведено наследственное дело № за 2015 год, 17 февраля 2015 года с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3, 24 апреля 2015 года нотариусом Ш.С.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, на квартиру по адресу: <адрес>, на земельный участок по адресу: <адрес>

Из объяснений представителя истца ФИО2, данных в судебном заседании, усматривается, что И.З.А. являлась членом ГПК «Лесопарк», ПГСК «Спутник» стоянка 15, СНТ Металлург-2», пользовалась гаражами №, № и земельным участком № постоянно, регулярно выплачивала взносы, но при жизни не зарегистрировала право собственности на данное имущество. В настоящее время истец обеспечивает сохранность наследственного имущества и несет расходы по его содержанию.

Согласно справки № от 22.11.2016г., ордера на право строительства и пользования гаражом от 10.07.1993г., членской книжки, И.З.А.. является членом ГПК «Лесопарк», ей принадлежит гараж №, паевой взнос внесен полностью 22.11.2016г. ГСК отведен земельный участок на основании договора аренды земли № от 12.08.1997г. администрацией г.Магнитогорска.

Из справки № от 22.11.2016г., ордера № от 16.12.1991г., членской книжки, следует, что И.З.А.. являлась членом ПГСК «Спутник» стоянка 15 и владела на праве собственности гаражным боксом № с 31.03.2003г. Строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного кооператива в 1969 году. ПГСК «Спутник» стоянка 15 отведен земельный участок согласно распоряжения городской администрации от 26.04.1993г. № выкопировки с генплана № разрешения ГАСН на строительство от 11.11.1993г.

Согласно справки № от 22.11.2016г., И.З.А.. является владельцем земельного участка, находящегося в СНТ «Металлург-2» с 1994 года ей принадлежит на праве собственности садовый участок №.

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области от 22.11.2016г., 24.11.2016г., видно, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на гараж № в ГПК «Лесопарк», гараж № в ПГСК «Спутник» стоянка 15, на земельный участок в СНТ «»Металлург-2», не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что у умершей И.З.А.. при жизни возникло право собственности на вышеуказанные гаражи и земельный участок и они подлежат включению в наследственную массу.

Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является ФИО1, что подтверждается материалами дела, суд считает правильным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж № в ГПК «Лесопарк», гараж №А, в ПГСК «Спутник», земельный участок № в СНТ «Металлург-2».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж №, расположенный в Гаражном потребительском кооперативе «Лесопарк» в <адрес>, на гараж № в Потребительском гаражно-строительном кооперативе «Спутник» стоянка 15 в г. Магнитогорске, на земельный участок №, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Металлург-2» в г. Магнитогорске.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: