Приговор № 1-268/2018 1-27/2019 27/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-268/2018




Дело № – 27/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 29 марта 2019г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре В,

гос. обвинителя: помощника прокурора <адрес> А,

защитника: адвоката Г,

подсудимого Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении 2-х н/летних детей, работающего машинистом мельниц ООО «<данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Б, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. до 15.10 час. Б, подвергнутый административном наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в районе <адрес> в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «TOYOTA CORONA» гос. регистрационный знак №

Тем самым, Б совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ–управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Б полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый Б добровольно и после консультации с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении в особом порядке дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, возражений о рассмотрении в особом порядке дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не имели.

Обвинение, предъявленное Б, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, либо свидетельствующих о наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого по делу не установлено.Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Б, в соответствие со ст.61 УК РФ, судом признается: явка с повинной (объяснение, отобранное до возбуждении уголовного дела); признание вины и раскаяние в совершении преступления, о чем свидетельствует согласие подсудимого на производство дознания в сокращенной форме, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; способствование расследованию совершенного им преступления; наличие на иждивении н/летних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности Б, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Вещественные доказательства: компакт-диск DVD+RV с видеозаписью процедуры освидетельствования Б ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле.

Руководствуясь ст.226.9; 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок3 (три) года.

Вещественные доказательства: компакт-диск DVD+RV с видеозаписью процедуры освидетельствования Б 21.10.201– хранить при деле.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ___________



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Алексей Александрович (судья) (подробнее)