Решение № 2-73/2020 2-73/2020~М-71/2020 М-71/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-73/2020

Залегощенский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-73/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Залегощь Орловской области 21 июля 2020 года

Залегощенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Рожко О.В., при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орловского района Орловской области, действующего в интересах Орловской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


прокурор Орловского района Орловской области, действуя в интересах Орловской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области (далее – ТФОМС Орловской области), обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее.

Постановлением Орловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. При этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Правил дорожного движения Российской Федерации Российской Федерации допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинил Б.С.В. телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие тяжкий вред для здоровья потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ Б.С.В. получил медицинскую помощь в Бюджетном учреждении здравоохранении Орловской области «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он проходили лечение в Бюджетном учреждении здравоохранения Орловской области «<данные изъяты>».

Стоимость лечения Б.С.В. в медицинских учреждениях составила 162449 рублей 69 копеек, которая в рамках договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ (заключенному между филиалом Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и ТФОМС Орловской области) была выделана ТФОМС Орловской области.

Между противоправными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде лечения потерпевшего Б.С.В. и затрат на его лечение из средств ТФОМС Орловской области усматривается прямая причинно-следственная связь, то сеть действиями ФИО1 субъекту Российской Федерации – Орловской области причинен имущественный вред в размере стоимости лечения Б.С.В.. (162449 рублей 69 копеек).

При таких обстоятельствах прокурор Орловского района Орловской области, ссылаясь на положение ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС Орловской области денежные средства за лечение Б.С.В. в размере 162 449 рублей 69 копеек.

Помощник прокурора Залегощенского района Орловской области Трубихина А.А., действующая по поручению прокурора Орловского района Орловской области на основании компетентной доверенности (л.д. 78, 79), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца по доверенности Л.О.Л. (л.д. 75), действуя от имени ТФОМС Орловской области, письменно просила суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца (л.д. 65).

Одновременно в представленных суду письменных объяснениях по существу иска представитель истца Л.О.Л. поддержала заявленные прокурором исковые требования и просила их удовлетворить (л.д. 66-69).

Ответчик ФИО1 так же письменно просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 63).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ситца и ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1, исковые требования признал полностью и относительно удовлетворения иска не возражал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, то подтверждено его письменным заявлением (л.д. 56, 57).

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, заявленные прокурором Орловского района Орловской области, действующего в интересах Орловской области в лице ТФОМС Орловской области, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «Залегощенский район Орловской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 449 рублей, сумма которой определена с учетом требований подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора Орловского района Орловской области, действующего в интересах Орловской области в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области, к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Орловской области денежные средства в размере 162 449 (сто шестьдесят две тысячи четыреста сорок девять) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Залегощенский район Орловской области» государственную пошлину в размере 4 449 (четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Рожко О.В.



Суд:

Залегощенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ