Решение № 2А-1451/2019 2А-1451/2019~М-1405/2019 М-1405/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-1451/2019

№ 2а-1451/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 12 сентября 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре Подольской А.В.,

с участием:

помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Косова М.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области по доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года административных ограничений, в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 осуждён по приговору Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков. При этом ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения общественного порядка, официально не трудоустроен. Кроме того, в период административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился.

Представитель Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО1 требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел (пункт 2 части 1).

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что по приговору Краснослободского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года дважды привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 51 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 131 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток;

- в соответствии с постановлением заместителя начальника ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались, вступили в законную силу.

Поскольку ФИО2 в течение года совершил 2 административных правонарушения, одно из которых против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, срок ранее установленного в отношении него решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года административного надзора не истёк, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

С учётом указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, установив дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск временно исполняющего начальника Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, установив дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено – ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья М.В. Бугаенко