Решение № 2-1920/2017 2-1920/2017~М-1048/2017 М-1048/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1920/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Боднар Т.С., с участием истца ФИО1, ответчика, представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 ФИО14 к ФИО7 ФИО15, ФИО7 ФИО16, администрации Смоленского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО7 ФИО17 к ФИО7 ФИО18, ФИО7 ФИО19 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО7 ФИО20 к ФИО7 ФИО21, ФИО7 ФИО22, администрации Смоленского муниципального образования о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО7 ФИО23, ФИО7 ФИО24, администрации Смоленского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, в обосновании исковых требований истец указал следующее.

**/**/**** умерла мать ФИО7 ФИО25. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка общей площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~», ...., №, которая принадлежала наследодателю на основании постановления мэра .... муниципального образования № от **/**/****. Вторая ? доля на основании данного же постановления принадлежит его отцу ФИО7 ФИО26. Земельный участок стоит на кадастровом учете под кадастровым номером №, имеет площадь ~~~ кв.м., находится в составе садоводческого некоммерческого товарищества «~~~». Членом садоводства с **/**/**** года является его отец ФИО7 ФИО27. После смерти матери в установленный срок он обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. **/**/**** нотариусом Шелеховского нотариального округа ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ....1 на оставшуюся после смерти матери долю в квартире по адресу: ...., ...., ..... На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство не было выдано по причине, что право собственности матери не было надлежащим образом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Просил: включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО7 ФИО28, умершей **/**/**** ? долю земельного участка общей площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~» .....

Признать за ФИО7 ФИО29 как наследником по закону после смерти матери ФИО7 ФИО30, умершей **/**/****, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~1», ...., №.

ФИО7 ФИО31 обратился в суд с встречным исковым заявлением указав, что после ее смерти матери ФИО7 ФИО32 осталось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка общей площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~», ...., №, которая принадлежала наследодателю на основании постановления мэра .... муниципального образования № от **/**/****. Вторая ? доля на основании данного же постановления принадлежит его отцу ФИО2. Земельный участок стоит на кадастровом учете под кадастровым номером №, имеет площадь ~~~ кв.м., находится в составе садоводческого некоммерческого товарищества «~~~». **/**/**** нотариусом Шелеховского нотариального округа ФИО8 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ....1 на оставшуюся после смерти матери долю в квартире по адресу: ...., ...., ..... На спорный земельный участок свидетельство о праве на наследство не было выдано по причине, что право собственности матери не было надлежащим образом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .....

Просил: включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей **/**/**** ? долю земельного участка общей площадью 1365 кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~ .....

Признать за ФИО7 ФИО33 как наследником по закону после смерти матери ФИО7 ФИО34, умершей **/**/****, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~1», ...., №.

ФИО7 ФИО35 обратился в суд с исковым заявлением указав, что исковые требования Сына ФИО1 и ФИО5 признает в полном объеме. На основании постановления мэра .... муниципального образования № от **/**/**** ему на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка общей площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~», ..... Вторая ? доля на основании данного же постановления принадлежала его бывшей супруге ФИО7 ФИО36, которая **/**/**** умерла. Земелный участок стоит на кадастровом учете под кадастровым номером №, имеет площадь ~~~ кв.м., находится в составе садоводческого некоммерческого товарищества «~~~». С **/**/**** года он является членом данного садоводческого товарищества. В настоящее время фактически земельным участком пользуется он, возделывает его, садит садовые и огородные культуры, несет все расходы по его содержанию. Ни он, ни его супруга право собственности на спорный земельный участок надлежаще образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области не зарегистрировали.

Просил: признать право собственности на ? долю земельного участка общей площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~». ...., №.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить.

Ответчик, представитель ответчика ФИО5 – ФИО6 исковые требования признал, просил определить наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО9 в равных долях между ФИО1 и ФИО5

Ответчик ФИО5, представитель ответчика администрации Смоленского муниципального образования Иркутской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица СНТ «~~~», нотариус ФИО8, министерство имущественных отношений Иркутской области не явились извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положения статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153, 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО7 ФИО37 умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №, выданного **/**/**** отделом пол .... и .... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

После смерти ФИО9 осталось наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~ ...., №.

При жизни ФИО9 право собственности на указанную долю земельного участка не зарегистрировала.

Наследниками по закону первой очереди, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 ФИО38 являются: сын – ФИО7 ФИО39, сын – ФИО7 ФИО40.

**/**/**** ФИО1, ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО9 по 1/3 доле каждому на имущество: ? долю квартиры, находящейся по адресу: ...., ...., .....

В виду отсутствия в установленном законом порядке регистрации права собственности спорный земельный участок не был включен в наследственную массу.

Наследниками по закону первой очереди после смерти являются дети ФИО1, ФИО5

ФИО6 прав на спорное имущество в виде 1/2 доли земельного участка открывшегося после смерти ФИО9 в силу закона не имеет, поскольку на момент смерти наследодателя брак был расторгнут, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из решения мирового судьи судебного участка № по .... и .... от **/**/****, решение вступило в законную силу **/**/****.

Между тем ФИО6 заявлено требование о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью ~~~ кв.м., расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~1», ...., №, предоставленному ему на основании постановления мэра .... муниципального образования № от **/**/**** «О предоставлении в долевую собственность (по ? доле) земельного участка».

Указанным постановлением ФИО7 ФИО42 и ФИО7 ФИО43, из земель сельскохозяйственного назначения, в долевую собственность (по ? доле) предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~-1», ...., № в собственность, бесплатно для ведения садоводства.

Спорный земельный участок № в СНТ «~~~» поставлен на кадастровый учет, и имеет кадастровый №, площадь участка составляет ~~~ кв.м., что следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН

Этой же выпиской из ЕГРН подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на земельный участок, расположенный по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~-1» участок №.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

После смерти ФИО10, доли наследников первой очереди ФИО11, и ФИО12 на ? земельного участка признаются равными и составляют по ? доли на каждого.

Поэтому суд считает, что заявленные исковые требования Смарченко ФИО44, Смарченко ФИО45 подлежат удовлетворению частично.

Обсуждая заявленные требования Смарченко ФИО46 о признании права собственности на ? земельного участка, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Учитывая, что ФИО13 непрерывно, добросовестно и открыто владеет и пользуется предоставленному ему долей земельного участка, спора относительно заявленной им ? доли земельного участка не имеется, следовательно, отсутствие надлежащим образом оформленного права собственности на указанную долю данного земельного участка, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании чего, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь, в том числе, ст. ст. 218, 1113, 1114, 1141,1152, 1153, 1154 ГК РФ, считает, что исковые требования Смарченко ФИО47, Смарченко ФИО48 подлежат удовлетворению частично, поскольку доли указанных наследников на ? земельного участка признаются равными и составляют по ? доли на каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 ФИО49 к ФИО7 ФИО50, ФИО7 ФИО51, администрации Смоленского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7 ФИО52, умершей **/**/**** ? долю земельного участка общей площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «~~~-1» .....

Признать за ФИО7 ФИО54 как наследником по закону после смерти матери ФИО7 ФИО55, умершей **/**/****, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью ~~~.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Нива-1», ...., №.

Встречные исковые требования ФИО7 ФИО56 к ФИО7 ФИО57, ФИО7 ФИО58 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на ? доли земельного участка в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей **/**/**** ? долю земельного участка общей площадью 1365 кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Нива-1» .....

Признать за ФИО3 как наследником по закону после смерти матери ФИО4, умершей **/**/****, право собственности на ? долю земельного участка общей площадью ~~~ кв.м. по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Нива-1», ...., №.

Встречные исковые требования ФИО7 ФИО59 к ФИО7 ФИО60, ФИО7 ФИО61, администрации Смоленского муниципального образования о признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью ~~~ кв.м., расположенного по адресу: ...., садоводческое некоммерческое товарищество «Нива-1», ...., № за ФИО7 ФИО62.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяц.

Судья О.В. Янова