Приговор № 1-20/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/2019 г.

16RS0005-01-2019-000261-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Г.Р.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алькеевского района Республики Татарстан Шакирова А.М.,

подсудимого В.А.М.,

психолога ФИО1,

защитника Юсупова И.И., представившего удостоверение №

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В.А.М., <данные изъяты> ранее судимого по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 сентября 2017 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 июня 2019 года в период времени с 02 час. 00 мин. до 02 час. 42 мин., более точное время дознанием не установлено, В.А.М.., в состоянии алкогольного опьянения, находясь напротив двухквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и, желая их наступления, без цели хищения, не имея удостоверения на право управления транспортными средствами и соответствующего разрешения владельца, путем свободного доступа проник в салон автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO» с регистрационным знаком №, собственником (владельцем) которого является А.Р.М.., вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель данного автомобиля и с места преступления уехал, тем самым неправомерно завладел указанным транспортным средством.

Подсудимый В.А.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в порядке статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний подсудимого В.А.М.., данных им в ходе следствия следует, что примерно в 01 час. 15 мин. 09 июня 2019 года на сотовый телефон В.А.М. пришло смс сообщение от матери <данные изъяты> с содержанием: «Я не могу так больше жить», а следом смс сообщение «Простите меня». Поскольку В.А.М. испугался за свою мать, незамедлительно побежал домой. Дома он увидел плачущую на кухне А.Т.., которая была в состоянии алкогольного опьянения. От матери <данные изъяты> узнал, что между нею и супругом А.Р.М.., приходящимся ему отчимом, произошел конфликт о принадлежности квартиры <адрес> и автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, собственником которого по документам является А.Р.М.., купленный А.Т. и А.Р.М. в кредит в сентябре 2018 года. В.А.М. прошел в зал к спавшему на диване в состоянии опьянения А.Р.М. и потребовал объяснения по поводу скандала. А.Р.М. начал кричать на В.А.М.., оскорблять и говорить, что В.А.М.., как и другие члены семьи, не имеет в данном доме никаких прав. В.А.М. нанес кулаком правой руки не менее 4 ударов по лицу и один удар ногой по животу А.Р.М. От шума проснулась <данные изъяты> В.А.М.., взяв ключи от автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, лежащие на столе на кухне, подошел к автомобилю «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, припаркованному возле ворот квартиры <адрес>, открыл дверь салона автомобиля, сев в который В.А.М. вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля и начал движение по <адрес> в сторону ул. <адрес>. По улицам с. <данные изъяты> Алькеевского района Республики Татарстан В.А.М. катался бесцельно, чтобы немного отвлечься от произошедшего и успокоиться. По пути следования по ул. <данные изъяты> В.А.М. встретил своих друзей <данные изъяты>., <данные изъяты> и <данные изъяты> и предложил довезти их до дома, они согласились и сели в автомобиль, так как время было уже три часа утра, было прохладно и далеко идти до дома. Они немного покатались по с. <данные изъяты>, так как не хотелось возвращаться домой. По пути следования с <данные изъяты> навстречу попался патрульный автомобиль ГИБДД, который развернувшись, включив проблесковый маячок и СГУ, подал сигнал остановки транспортного средства. Приняв вправо, В.А.М. остановился на обочине автодороги рядом с зданием инфекционного отделения ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ Алькеевского района Республики Татарстан». К В.А.М. подошел сотрудник полиции, который попросил <данные изъяты> выйти из салона автомобиля и предъявить документы на автомобиль, на что В.А.М. ответил, что машина В.А.М. не принадлежит, а принадлежит отчиму В.А.М. А.Р.М. Право на управление данным автомобилем В.А.М. никто никогда не давал, так как у В.А.М. отсутствует водительское удостоверение. Для получения водительского удостоверения В.А.М. нигде и никогда не обучался (л.д. 169-173).

Кроме признательных показаний, вина В.А.М. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший А.Р.М. в судебном заседании показал, что 08 июня 2019 года примерно в 23 час. 00 мин. А.Р.М. со своей супругой А.Т. и несовершеннолетней дочерью <данные изъяты> вернулись домой. По возвращению между А.Р.М. и А.Т. произошел конфликт на почве ревности, в ходе которого состоялся спор о принадлежности квартиры <адрес> и автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, собственником которого по документам является А.Р.М. Для того, чтобы больше не конфликтовать со своей супругой <данные изъяты>., А.Р.М. лег на диван в зале, а ключи от автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, собственником которого является А.Р.М.., положил под подушку. Через некоторое время в дом вернулся сын А.Т. В.А.М.., который разбудил А.Р.М. Между А.Р.М. и В.А.М. произошел конфликт, в ходе которого В.А.М. нанес кулаком правой руки не менее 4 ударов по лицу и один удар ногой по животу А.Р.М.. А.Р.М. не знает когда В.А.М. забрал ключи от автомобиля, может когда стащил А.Р.М. с дивана, ключи упали на пол. После случившегося А.Р.М. вышел ко двору и обнаружил отсутствие припаркованного возле двора квартиры <адрес> автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, сразу же сообщил об этом своей супруге <данные изъяты> А.Р.М. для обработки раны на лбу направился в ОСМП ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ Алькеевского района Республики Татарстан», где он, что в квартире <адрес> между А.Р.М. и В.А.М. произошел конфликт, в ходе которого В.А.М. нанес А.Р.М. побои. Он сообщил сотрудникам полиции, что В.А.М. угнал автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, припаркованный возле ворот квартиры <данные изъяты>, принадлежащий А.Р.М.., при этом В.А.М. не имеет водительского удостоверения. А.Р.М. с сотрудниками полиции выехали осматривать улицы с. <данные изъяты> Алькеевского района Республики Татарстан на предмет обнаружения автомобиля. По ул. Полевая – ул. Солнечная с. Базарные Матаки Алькеевского района Республики Татарстан навстречу двигался автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, белого цвета. Сотрудники полиции развернувшись, включив проблесковые маячки и СГУ на служебном транспорте направились следом за данной автомашиной. Водитель автомашины марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, заметив преследование принял вправо и остановился у обочины рядом со зданием инфекционного отделения ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ». В ходе проверки документов на право управления транспортным средством выяснилось, что автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак № управлял В.А.М.., не имеющий водительского удостоверения и права управлять данным автомобилем. В.А.М. А.Р.М. никогда не разрешал управлять данным автомобилем, так же разрешение на управление автомобилем не давала и А.Т.

Допрошенный в качестве свидетеля - инспектор пропаганды ОГИБДД отделения МВД России по Алькеевскому району ФИО2 в судебном заседании показал, что 09 июня 2019 года в 02 час. 42 мин. в дежурную часть отделения МВД России поступило телефонное сообщение «03» о том, что в ОСМП ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ Алькеевского района» за медицинской помощью обратился А.Р.М.., которого с его слов избили. ФИО2 совместно со старшим следователем СГ ОМВД РФ по Алькеевскому району майором юстиции ФИО3, старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Алькеевскому району майором полиции ФИО4, оперуполномоченным ГУР ОМВД РФ по Алькеевскому району лейтенантом полиции ФИО5 был осуществлён выезд в ОСМП ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ Алькеевского района», где в ходе устного опроса А.Р.М. было установлено, что В.А.М. совершил угон автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, принадлежащего А.Р.М.., находящегося возле ворот квартиры <данные изъяты>. Выехав с территории ОСМП ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ Алькеевского района Республика Татарстан» по ходу движения ул. Полевая – ул. Солнечная с. Базарные Матаки Алькеевского района Республики Татарстан навстречу двигался автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, белого цвета. По имеющейся информации, указанным автомобилем управлял В.А.М. не имеющий водительского удостоверения и права управлять данным транспортным средством. Совершив маневр разворота, включив проблесковые маячки и СГУ на служебном транспорте, они направились следом за данной автомашиной. Водитель автомашины марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, заметив преследование принял вправо и остановился у обочины дороги рядом с зданием инфекционного отделения ГАУЗ «Базарно-Матакская ЦРБ». В ходе разговора и проверки документов у В.А.М. из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем, было предложено В.А.М. пройти освидетельствование на месте с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100», показания прибора абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе В.А.М. составило - 0,492 мг/л., с результатами которого В.А.М. согласился. Выяснилось, что В.А.М. не имеет водительского удостоверения, отсутствовали документы, подтверждающие право управления данным транспортным средством. В.А.М. для дальнейшей дачи объяснений по факту неправомерного завладения автомобилем был доставлен в отделение МВД России по Алькеевскому району.

Законный представитель А.Т. в судебном заседании пояснила, что является матерью подсудимого и от дачи показаний отказалась в порядке статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний законного представителя А.Т.., данных ею в ходе следствия следует, что 08 июня 2019 года примерно в 23 час. 00 мин. А.Т. со своим супругом А.Р.М. и несовершеннолетней дочерью <данные изъяты> вернулись домой. По возвращению между о принадлежности квартиры <данные изъяты> и автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, собственником которого по документам является А.Р.М. На кухне А.Т. пыталась дозвониться своему сыну В.А.М.., но номер В.А.М. был вне зоны доступа, тогда А.Т. написала <данные изъяты> смс сообщение с текстом: «Я не могу так больше жить. Простите меня», подразумевая, что <данные изъяты> устала от беспочвенных семейных ссор. Через минут пять после направления смс сообщения, домой прибежал сын А.Т. Она рассказала сыну, что А.Р.М. снова утверждал, что А.Т. не имеет никаких имущественных прав на дом, в котором проживают и на автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №. В.А.М. прошел в зал к А.Р.М. и между ними произошел конфликт. Когда из дома ушел В.А.М., В.А.М. не знает. После ухода из дома В.А.М.., на улицу вышел А.Р.М. и, вернувшись домой сказал, что В.А.М.. взял автомобиль «VOLKSWAGEN POLO» с регистрационным знаком №, собственником которого по документам является А.Р.М.., приобретенный ими в сентябре 2018 года в автокредит. В.А.М. никто не разрешал брать данный автомобиль и управлять им. В.А.М. не имеет водительского удостоверения и права управлять транспортным средством у него нет.

Утром 09 июня 2019 года примерно в 06 час. 00 мин. в дом к А.Т. приехали сотрудники полиции и сообщили, что В.А.М. управлял автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является А.Р.М. без водительского удостоверения и права управлять данным автомобилем. Позже В.А.М. рассказал А.Т. о том, что после произошедшего конфликта в доме В.А.М. взял ключи от автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, чтобы немного покататься по улицам с. Базарные Матаки и успокоиться, но был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 134-136).

Несовершеннолетний свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что является сестрой подсудимого В.А.М. и от дачи показаний отказалась в порядке статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> данных ею в ходе следствия следует, что 08 июня 2019 года В.А.М. примерно в 20 час. 30 мин. вернулась с улицы и легла спать. Проснулась от громкого шума, так как А.Т. и А.Р.М. разговаривали между собой на повышенных тонах. Позже услышала, как на повышенных тонах между собой разговаривают старший брат <данные изъяты> В.А.М. и отчим А.Р.М. Она вышла из спальни и прошла в зал. В зале <данные изъяты> увидела лежащего на диване в состоянии опьянения А.Р.М. и стоящего рядом с ним своего брата В.А.М. А.Т. сидела на кухне и плакала. В.А.М. позже ушел из дома. Через 15 минут на улицу вышел отчим В.А.М. А.Р.М. и сразу зашел в дом пояснив, что машину А.Р.М. забрал В.А.М.. <данные изъяты> сразу же начала звонить своему брату В.А.М. Утром 09 июня 2019 года примерно в 06 час. 00 мин. в дом к <данные изъяты> приехали сотрудники полиции.. <данные изъяты> стало известно, что ночью сотрудниками полиции был остановлен В.А.М., который управлял автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является А.Р.М. (л.д. 128-131).

Допрошенный в качестве свидетеля – <данные изъяты> суду показал, что

в ночь с 08 июня 2019 года по 09 июня 2019 года в честь праздника Сабантуй <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> и <данные изъяты>., находились у общих друзей и знакомых, по домам начали расходиться примерно в 03 час. 00 мин. пешком. По пути следования по ул. Полевая с. Базарные Матаки Алькеевского района Республики Татарстан возле них остановился автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», белого цвета, за рулем которого находился В.А.М. Он предложил развести их по домам. Сев в автомобиль разговорились и решили немного покататься по улицам с. Базарные Матаки. С ул. Солнечная по ул. Полевая с. Базарные Матаки навстречу попался автомобиль сотрудников ГИБДД, проехав мимо патрульный автомобиль включил проблесковый маячок и СГУ, чтобы остановиться. В.А.М.., находясь за рулем автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, белого цвета, принял вправо и остановился на обочине автодороги. О чем говорили сотрудники полиции и В.А.М. <данные изъяты> не известно, так как <данные изъяты> с девушками находился в салоне. Позже ему стало известно, что у В.А.М. не было водительского удостоверения и он без разрешения родителей взял автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, которым управлял, в связи с чем В.А.М. доставят в отделение МВД России по Алькеевскому району для дальнейшего разбирательства. А.Р.М.., заявил в полицию об угоне.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> в судебном заседании показала, что в ночь с 08 июня 2019 года по 09 июня 2019 года в честь праздника Сабантуй <данные изъяты> совместно с <данные изъяты> находились у общих друзей и знакомых, по домам начали расходиться примерно в 03 час. 00 мин. пешком. По пути следования по ул. Полевая с. Базарные Матаки Алькеевского района Республики Татарстан возле них остановился автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO», белого цвета, за рулем которого находился В.А.М. Он предложил развести их по домам. Сев в автомобиль они разговорились и решили немного покататься по улицам с. Базарные Матаки. С ул. Солнечная по ул. Полевая с. Базарные Матаки навстречу попался автомобиль сотрудников ГИБДД, проехав мимо патрульный автомобиль включил проблесковый маячок и СГУ, чтобы остановиться. В.А.М.., находясь за рулем автомобиля марки «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, белого цвета, принял вправо и остановился на обочине автодороги. О чем говорили сотрудники полиции и В.А.М. <данные изъяты> не известно, так как она сидела в салоне. Позже ей стало известно, что у В.А.М. не было водительского удостоверения и он без разрешения родителей взял автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», регистрационный знак №, которым управлял, в связи с чем В.А.М. доставят в отделение МВД России по Алькеевскому району для дальнейшего разбирательства. А.Р.М. заявил в полицию об угоне.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела: сообщением УУП ФИО4 о неправомерном завладении В.А.М. транспортным средством (л.д.5), заявлением А.Р.М. (л.д.6), протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами к ним (л.д.7-11, 13-16), копией ПТС (л.д.22), копией страхового полиса (л.д.24), копией договора купли-продажи (л.д.25-53), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № от 09.06.2019 г. (л.д.71), копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09.06.2019 г. (л.д.72-73), копией протокола об административном правонарушении № от 09.06.2019 г. (л.д.74), копией протокола о задержании транспортного средства № от 09.06.2019 г. (л.д.75), протоколами выемки с фототаблицей к ним (л.д.84-86,97-99), постановлением о производстве выемки (л.д. 96), протоколами осмотра предметов с фототаблицей к ним (л.д.87-93, 100-110), постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 94, 111), постановлением о возвращении вещественных доказательств (л.д. 95).

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, находит вину В.А.М. в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым В.А.М. своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В ходе дознания подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело рассмотрено в общем порядке по независящим от него обстоятельствам, поэтому суд, на основании статьи 316 УПК РФ, на треть снижает размер наиболее строгого наказания за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого В.А.М.., суд не усматривает.

С учетом приведенных обстоятельств, и принимая во внимание, что В.А.М. совершил умышленное преступление средней тяжести в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда, удовлетворительную характеристику по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, суд находит, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, позицию потерпевшего, суд считает возможным применить в отношении В.А.М. ст. 73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 сентября 2017 года в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

<данные изъяты>.

На основании изложенного

и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать В.А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (Три) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (Четыре) года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном органе в назначенные дни и часы.

Меру пресечения подсудимому В.А.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 сентября 2017 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.Р. Галимова