Приговор № 1-57/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019




Дело № 1-57 - 2019 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Льгов 27 июня 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Коростелевой Н.А.

с участием ст.помощника Льговского межрайпрокурора Михайличенко Е.В.,

защитника адвоката Самсонова В.Е.,

представившего удостоверение №1303 от 14.03.2017 г. и ордер №052813 от 11.06.2019 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, фактически проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении <данные изъяты> г.р., судимости не имеющего, обвиняемого по ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №2-239/2007, выданного 02 мая 2007 года мировым судьей судебного участка г.Дмитриева и Дмитриевского района Курской области, ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> заработка и ( или ) иного дохода, начиная с 02 мая 2007 года до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, имея трудоспособный возраст и возможность трудиться, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Льгова и Льговского района Курской области от 06 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 19 февраля 2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Со дня вступления постановления в законную силу, ФИО1 без уважительных причин алименты не выплачивает, мер к трудоустройству не принимает, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов за период с 19 февраля 2019 г. по 23 апреля 2019 года в сумме 22617 рублей 66 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на 23 апреля 2019 года составляет 403554 рубля 22 копейки.

Подсудимый ФИО1, заявляя о полном согласии с предъявленным по ст.157 ч.1 УК РФ обвинением, полностью признал себя виновным и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Самсонов В.Е. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Михайличенко Е.В. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка, неоднократно, т.к. он, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов, вновь без уважительных причин алименты не выплачивает, мер к трудоустройству не принимает, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов.

Избирая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из характеристик по месту жительства следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и расценивает как явку с повинной объяснение ФИО1, в котором он еще до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном.

Наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку ФИО1 осуждается за неуплату алиментов на его содержание.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, рассматривая все это в совокупности, суд полагает, что цели наказания указанные в ст.43 ч.2 УК РФ в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому считает, что наказание ему следует назначить в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 ( шести ) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Коростелева Н.А.



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)