Решение № 2-3192/2019 2-3192/2019~М-2441/2019 М-2441/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-3192/2019

дело №2-3192/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит: «Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 136236.05 руб., состоящую из: основного долга 116606.71 руб., процентов 15529.34 руб., плата за пропуск очередного платежа/ неустойка 4100 руб., а также госпошлину в размере 3924.72 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что получив кредитные денежные средства, заёмщик отказался от исполнения обязательств по возврату долга и процентов за пользование кредитом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратился с офертой в АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении кредита на сумму 120036.57 руб., на срок 730 дней, под 36% годовых.

Банк открыл ответчику банковский счет №№, перевел на данный счет обусловленную сумму.

Целью предоставления кредита являлось погашение долга по ранее заключенному договору №№.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, 05 числа каждого месяца в размере 7090 руб., последний платеж 7089.58 руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета, а именно, поручил банку в безналичном порядке перевести средства с банковского счета на погашение задолженности по ранее заключенному договору.

Однако впоследствии, ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от возвращения задолженности и процентов за пользование кредитом.

Последний раз ответчик вносил ежемесячную сумму погасил долг ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 8000 руб.

При таком положении у ответчика образовалась задолженность на сумму 116606.71 руб., из них: основной долг (120036.57 – 3429.86) = 116606.71 руб., проценты 15529.34 руб., плата за пропуск платежей по графику/неустойка 4100 руб.

Учитывая изложенное, ДД.ММ.ГГГГ, Банк выставил ответчику Заключительное требование о погашении долга с предложением погасить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказался исполнять принятые обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств и процентов.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ в размере 136236.05 руб., а также госпошлину в размере 3924.72 руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья С.Г.Черников