Решение № 2-948/2018 2-948/2018~М-982/2018 М-982/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-948/2018

Дело № 2-948/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Аймановой Е.В.,

при секретаре Беляшевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли в совместно нажитом имуществе, произвести раздел имущества, приобретенного в период брака, выделив истцу в натуре: жилой дом, общей площадью 76,80 кв.м., и земельный участок, площадью 1753 кв.м., гараж и мастерскую, общей площадью 75 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, гараж, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, диван, шкаф-стенку, холодильную камеру, кровать, комод (светлый), стиральную машину (автомат), дощатые хозпостройки (3 шт.), триммер, газовую плиту, микроволновку, газовый баллон, автомобиль <данные изъяты>, признать право собственности ФИО1 на указанное имущество, всего выделив истцу имущество в натуре на общую сумму 1 045 272 руб., выделить ответчику в натуре: гараж, общей площадью 35 кв.м.,, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>, баню, общей площадью 15 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, деревообрабатывающее оборудование «Алтай», пиломатериал (стоимостью 50 000 рублей), дощатые хозпостройки (в количестве 1 шт.), циркулярку – станок по обработке дерева, токарный станок, сверлильный станок, бензопилу (2 шт.), кухонный гарнитур, холодильник LG, дом, общей площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, швейную машину, строительные и прочие инструменты, всего выделив ответчику имущество на общую сумму 1 045 272 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 07 октября 1978 года по 01 августа 2017 года истец состояла в браке с ФИО2 29.06.2017г. брак между ними расторгнут. В период брака ими нажито вышеуказанное имущество, которое подлежит разделу между бывшими супругами.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, представив в суд письменное заявление о признании иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: ФИО6, ФИО6.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения Улаганского районного суда Республики Алтай о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №, после расторжения брака ей присвоена фамилия: ФИО6.

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 76,80 кв.м., кадастровый (условный) №, и земельный участок, площадью 1753 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно паспорта транспортного средства ФИО2 принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик не оспаривал наличие имущества, указанного в исковом заявлении, и признал иск.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 73 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 426 руб. 36 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать доли ФИО1 и ФИО2 равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов:

Признать право собственности ФИО5 на следующее имущество: жилой дом, общей площадью 76,80 кв.м., кадастровый (условный) №, и земельный участок, площадью 1753 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>; гараж и мастерскую, общей площадью 75 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; - гараж, общей площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; диван, шкаф-стенку, холодильную камеру, кровать, комод (светлый), стиральную машину (автомат), дощатые хозпостройки (3 шт.), триммер, газовую плиту, микроволновую печь, газовые баллоны (2 шт.), автомобиль <данные изъяты>.

Признать право собственности ФИО2 на следующее имущество: гараж, общей площадью 35 кв.м.,, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>, баню, общей площадью 15 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, деревообрабатывающее оборудование «Алтай», пиломатериал (стоимостью 50 000 рублей), дощатые хозпостройки (в количестве 1 шт.), циркулярку – станок по обработке дерева, токарный станок, сверлильный станок, бензопилу (2 шт.), кухонный гарнитур, холодильник LG, дом, общей площадью 16 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, строительные и прочие инструменты, швейную машину.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 426 руб. 36 коп.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2018 года.

Председательствующий Е.В. Айманова