Решение № 2-7412/2025 2-7412/2025~М-3231/2025 М-3231/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-7412/2025




78RS0002-01-2025-005144-21


Решение
изготовлено в окончательной форме 07.07.2025 года

Дело № 2-7412/2025
г. Санкт-Петербург
25 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.,

при секретаре Кривченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности о выпуске и использовании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты № от 29.09.2004 года, заключенному с АО КБ «Ситибанк» в размере 883 514 руб. 23 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 670 руб. 00 коп., указав, что на основании заявления ответчика ФИО1 29.09.2004 года АО КБ «Ситибанк» выпустило на имя ответчика кредитную карту и установил лимит кредитования. 19.09.2024 г. между АО КБ «Ситибанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» был заключен договор № СИТИСАВД-02 уступки прав требования по договору о выпуске и использовании кредитной карты № от 29.09.2004 года, согласно которому право требования о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты перешло к ООО ПКО «Столичное АВД». Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

29.09.2004 г. между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты №.

19.09.2024 г. между АО КБ «Ситибанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» был заключен договор № СИТИСАВД-02 уступки прав требования по договору о выпуске и использовании кредитной карты № от 29.09.2004 года, согласно которому право требования о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты перешло к ООО ПКО «Столичное АВД».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору о выпуске и использовании кредитной карты, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.5. Условий выпуска и обслуживания кредитных карт – клиент обязан ежемесячно погашать Ситибанку минимальную сумму платежа в день платежа, указанный в Выписке по кредитной карте («День платежа»). Если минимальная сумма платежа (или минимальная сумма платежа, указанная в Тарифах) не будет зачислена на счет до дня платежа (включительно), Ситибанк будет вправе объявить подлежащим погашению весь Текущий баланс, и Клиент будет обязан погасить эту сумму.

В соответствии с разделом 11 Условий – клиент обязуется уплачивать Ситибанку все применяемые комиссии за обслуживание кредитной карты в соответствии с «Тарифами».

Согласно выписке по счету кредитной карты, ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сделанным в соответствии с условиями договора о выпуске и использовании кредитной карты, задолженность ответчика по договору о выпуске и использовании кредитной карты за период с 24.08.2023 года по 19.09.2024 года по состоянию на 19.09.2024 г. составляет 883 514,23 руб., в т.ч. 766 806,57 руб. – основной долг, 16 707,66 руб. – просроченные проценты.

С учетом положений статей 309, 310, 807, 809 - 811, 819 ГК РФ, принимая во внимание, что расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, отвечает условиям заключенного между сторонами договора, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 22 670 руб.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» (ИНН <***>) задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной карты № от 29.09.2004 года в размере 883 514 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере госпошлину 22 670 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Н.Н. Григорьева



Суд:

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Столичное АВД" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ