Постановление № 1-37/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019

Дело № 1-37/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь 03 июня 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Андреапольского района Тверской области Акимовой Е.М., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение №36 и ордер № 076651,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, военнообязанного, трудоустроенного электромонтером АО«Тверь Энерго», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 24.03.2019 по 00 часов 30 минут 25.03.2019, ФИО1, находясь в доме М.Е., расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, на кухне тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью 2800 рублей, из комода похитил денежные средства в сумме 7000 рублей, принадлежащие М.Е., с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинил М.Е. значительный материальный ущерб в размере 9800 рублей.

В судебное заседание от подсудимого ФИО1 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в связи с применением судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ущерб от преступления возмещен.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности подсудимого, если он впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением судебного штрафа в случае, если возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

На основании ст.104.5 УК РФ, при назначении размера судебного штрафа учитывается, что ФИО1 имеет стабильный доход, положительно характеризуется, отсутствуют обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь п.4.1 ч.1 ст.236, п.4 ст.254 и ч.1 ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, оплату произвести в срок до 14 июня 2019 года.

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Самсунг», оставить по принадлежности М.Е. после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.П. Елизаров