Решение № 2-536/2019 2-536/2019~М571/2019 М571/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-536/2019

Дело №2-536/2019

УИД 69RS0034-01-2019-001294-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 29 сентября 2016 года между сторонами был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 648000 рублей под 20,5% годовых, путем принятия Предложения о заключении кредитного договора.

В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, ФИО1 свои обязательства не выполняет.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 554129 рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом приняты меры для надлежащего и своевременно извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28 сентября 2016 года ФИО1 обратилась в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением о заключении кредитного договора, согласно которому предложил истцу предоставить ему кредит в сумме 648000 рублей под 20,5% годовых на срок до 28 сентября 2023 года (л.д.26-29).

Согласно общим условиям договора потребительского кредита, кредитор предоставляет клиенту денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме (пункт 1.1).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (пункт 3.1).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания настоящего предложения составлял 14590 рублей (копия уведомления – л.д.30).

В соответствии с положениями пункта 5.1 кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за тридцать календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, признаваемых существенными нарушениями условий договора, а именно при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.1.2).

Обязательство истца по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере 648000 рублей выполнено в полном объеме, что подтверждается банковским ордером (копия – л.д.31).

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, истцом, в соответствии с условиями договора, 30 августа 2019 года ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (копия – л.д.32, копии списков почтовых отправлений - л.д.33-37).

Требование истца о досрочном возврате задолженности по кредитному договору оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на 10 октября 2019 года ФИО1 имеет перед банком общую ссудную задолженность по кредитному договору №№ от 29 сентября 2016 года в сумме 554129 рублей 69 копеек, которая включает в себя долг по кредиту – 522305 рублей 81 копейка, проценты – 31823 рубля 88 копеек (расчет задолженности – л.д.13-16).

Доказательств обратного, в том числе доказательств возврата суммы кредита полностью или частично, ответчиком, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что по кредитному договору от 29 сентября 2016 года №№ ФИО1 истцом предоставлен кредит в размере 648000 рублей под 20,5% годовых. В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга ФИО1 свои обязательства не выполняет. Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и повышенных процентов за просрочку платежа.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая законность и обоснованность требований истца, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №№ от 29 сентября 2016 года в размере 554129 рублей 69 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 8741 рубль 30 копеек (платежное поручение – л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №№ от 29 сентября 2016 года в сумме 554129 (Пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто двадцать девять) рублей 69 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8741 (Восемь тысяч семьсот сорок один) рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Олейник