Решение № 2А-175/2020 2А-175/2020~М-69/2020 М-69/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-175/2020

Копия

Дело №2а-175/2020

32RS0008-01-2020-000135-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 13 февраля 2020 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

с участием помощника прокурора Андреянинковой И.Ю.

административного истца - представителя

МО МВД России «Дятьковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 Н,Н, о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Ногинского городского суда Московской области от 02.08.2006г. ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.2 ст.228.1, п.п. а,б ч.2 ст. 228.1, 30 ч.1 п.г ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 19.08.2010г. условное осуждение в отношении ФИО2 отменено, последний направлен для отбытия наказания в колонию строгого режима.

24.04.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Данное преступление по характеру и степени общественной опасности относится к категории особо тяжких преступлений, согласно ст. 86 УК РФ (до изменений, внесенных Федеральным законом от 23.07.2013г. №218-ФЗ) срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 24.04.2023г.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 27.07.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Одновременно установлены административные ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы муниципального района, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания без уведомления территориального органа внутренних дел.

07.08.2018г. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский». В этот же день с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены основания постановки на учет, его права и обязанности, а также ограничения прав и свобод, установленных в отношении него судом. Он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и совершение противоправных действий.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 18.04.2019г. в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Однако в период установленного административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов за каждое правонарушение.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, официально не работает, не женат, проживает один, может злоупотреблять спиртными напитками.

Учитывая, что административный ответчик систематически нарушает установленные ограничения, административный истец просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев с 08.08.2021 года и дополнить административные ограничения, установленные судом, обязав последнего являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г.Дятьково Андреянинковой И.Ю., полагавшую удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ногинского городского суда Московской области от 02.08.2006г. ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п.а,б ч.2 ст.228.1, п.п. а,б ч.2 ст. 228.1, 30 ч.1 п.г ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

Постановлением Дятьковского городского суда Брянской области от 19.08.2010г. условное осуждение в отношении ФИО2 отменено, последний направлен для отбытия наказания в колонию строгого режима.

24.04.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Данное преступление по характеру и степени общественной опасности относится к категории особо тяжких преступлений, согласно ст. 86 УК РФ (до изменений, внесенных Федеральным законом от 23.07.2013г. №218-ФЗ) срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до 24.04.2023г.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 27.07.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. с 07.08.2018г. по 07.08.201г. Одновременно установлены административные ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещение выезда за пределы муниципального района, являющегося местом жительства, пребывания или фактического проживания без уведомления территориального органа внутренних дел.

07.08.2018г. ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Дятьковский». В этот же день с ним проведена беседа, в ходе которой разъяснены основания постановки на учет, его права и обязанности, а также ограничения прав и свобод, установленных в отношении него судом. Он предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений и совершение противоправных действий.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 18.04.2019г. в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Из материалов дела усматривается, что постановлениями мирового судьи судебного участка №28 Дятьковского судебного района Брянской области от 24.12.2019г. ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов за каждое правонарушение.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, официально не работает, не женат, проживает один, может злоупотреблять спиртными напитками.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017г. №252-ФЗ).

Пункт 2 ч.3 данной статьи предписывает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.7 закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст.4 вышеуказанного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период осуществления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, то есть не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривались.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что административный истец обоснованно обратился с требованиями о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев с момента окончания действующего административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до 07.02.2022 года, дополнить осужденному установленные ранее административные ограничения - являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 Н,Н, о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 Н,Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на шесть месяцев с момента окончания действующего административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до 07.02.2022 года.

Дополнить ФИО2 Н,Н, ранее установленные административные ограничения обязанностью являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись) А.П. Чернигина

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ________/А.П.Чернигина/

секретарь судебного заседания:

_____________________/Т.В.Лукутова/

(подпись, инициалы, фамилия)

«___» _________________2020г.