Постановление № 5-867/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-867/2021Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело 5-867/2021 64RS0048-01-2021-001140-84 по делу об административном правонарушении 11 марта 2021 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турчаниновой Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, не женатого, работающего слесарем в УК «Артель», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, согласно протоколу об административном правонарушении, 10.03.2021 г. в 12 часов 00 минут, ФИО2 находясь в общественном месте в подъезде <...> г. Саратова, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ходе судебного разбирательства, установлено, что 10.03.2021 г. в 12 часов 00 минут, ФИО2 находясь в общественном месте в подъезде д. 11, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя грубо, вызывающе, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ №1649823 от 10.03.2021 г. (л.д.5), протоколом об административном задержании от 10.03.2020 г. (л.д. 11), рапортом старшего лейтенанта полиции от 10.03.2021 г. (л.д. 13-14), объяснением свидетеля ФИО3 от 10.03.2021 г. (л.д. 15), объяснением свидетеля ФИО8. от 10.03.2021 г. (л.д. 16). При составлении протокола об административном правонарушении от 10.03.2021 г. ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания ФИО1 ФИО10 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 12 час. 00 мин. 10 марта 2021 года. Назначенное ФИО1 ФИО11 наказание считать фактически отбытым. Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья З.А. Левина Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Левина Зоя Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |