Приговор № 1-342/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-342/2017




к делу № 1-342/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская Краснодарского края 14 ноября 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – Ин С.Э.,

защитника – адвоката Саид Р.Х., представившего удостоверение №,

ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 года около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном туалете на АЗС в <адрес>, точное место следствием не установлено, на полу под раковиной обнаружила прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета.

ФИО1, убедившись, что порошкообразное вещество бледно-розового цвета в прозрачном полимерном пакетике является психотропным веществом - смесью содержащей амфетамин, в нарушении Федерального закона Российской Федерации № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, умышленно, с целью приобретения психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, заведомо зная о том, что за приобретение и хранение психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, приобрела психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой не менее 0,878 грамма, в прозрачном полимерном пакетике, который поместила, в принадлежащий ей кошелек розового цвета, где хранил без цели сбыта для личного употребления.

16 июня 2017 года около 17 часов 10 минут ФИО1 психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, в прозрачном полимерном пакетике, который находился в кошельке розового цвета принадлежащем ей, взяла с собой в поездку в <адрес>, передвигаясь в качестве пассажира на автомобиле марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>

16 июня 2017 года в 22 часа 45 минут автомобиль «Фольксваген Поло», регистрационный знак «<данные изъяты> под управлением О.А.В., был остановлен на стационарном посту ДПС «Кущевский», <адрес>, где в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 40 минут, при проведении досмотра транспортного средства, после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции на переднем пассажирском сидении в кошельке, принадлежащем ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество.

Согласно заключения эксперта, изъятое вещество, является психотропным веществом - смесь, содержащая амфетамин, массой 0,878 гр..

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 свою вину во время судебного заседания в предъявленном обвинении признала полностью, воспользовавшись конституционным правом, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные на следствии.

Допрошенная в ходе следствия подозреваемая ФИО1, показала, что 15 июня 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, она вместе со своим сожителем О.А.В., на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», выехали из <адрес> в <адрес> края на отдых. По дороге они никого не подвозили, останавливались только для заправки автомобиля и перекусить. Автомобилем все время управлял только О.А.В..

16 июня 2017 года примерно в 22 часа 45 минут, как только они заехали на территорию Краснодарского края, их автомобиль под управлением О.А.В., был остановлен на СП ДПС «Кущевский», <адрес>». Сотрудник предложил предъявить их личные документы, документы на автомобиль для проверки. Документы были проверены и подозрений не вызвали. Затем в присутствии двух понятых, им было предложено выдать добровольно оружие, наркотики и другие, запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества, если таковые имеются при них, в их вещах, либо в автомобиле. Они ответили, что при них и в автомобиле, ничего запрещенного не имеется, и выдать им нечего. В ходе досмотра транспортного средства «Фольксваген Поло», г/н «<данные изъяты>» в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в кошельке, принадлежащем ей, расположенном на переднем пассажирском сиденье автомобиля, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Сотрудник полиции спросил, что это такое и кому принадлежит, на что она пояснила, что данное вещество принадлежит ей, это наркотическое вещество амфетамин, которое она нашла ДД.ММ.ГГГГ в туалете на АЗС, название которой она не помнит в Воронежской области, хранила и перевозила для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное вещество, было изъято. В присутствии понятых она рассказала обстоятельства, при которых приобрела данное вещество. На СП ДПС «Кущевский» были составлены протоколы. Далее она прошла освидетельствование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ в МБУЗ «Кущевский ЦРБ». Тест показал положительный результат, за что она была привлечена к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ.

При допросе ФИО1 в качестве обвиняемой даны аналогичные показания.

Показания подсудимой ФИО1 суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии кроме ее признательных показаний полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями свидетелей и другими материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля О.А.В., допрошенного в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он вместе с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», выехали из <адрес> в <адрес> края на отдых. По дороге они никого не подвозили. Автомобилем всю дорогу управлял он.

16 июня 2017 года автомобиль под его управлением был остановлен на СП ДПС «Кущевский» Краснодарский край, расположенном на 1123 км федеральной автодороги «Дон». Сотрудник полиции предложил предъявить их личные документы, документы на автомобиль для проверки. Затем им было предложено выдать добровольно оружие, наркотики и другие, запрещенные к хранению и гражданскому обороту предметы, вещества, если таковые имеются при них, в их вещах, либо в автомобиле. Они ответили, что при них и в их вещах, а также в автомобиле, ничего запрещенного не имеется и выдать им нечего.

В ходе досмотра транспортного средства, в кошельке принадлежащем ФИО1, было также обнаружено и изъято порошкообразное вещество. О том, что у ФИО1 в кошельке находилось запрещенное вещество, он не знал. При нем ФИО1 ничего запрещенного не употребляла, его не угощала. После чего все вместе с сотрудником полиции поехали в МБУЗ «Кущевская ЦРБ», где они прошли медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических и психотропных веществ.

С согласия сторон в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО2, ранее данные ими при производстве предварительного расследования из которых следует, что16 июня 2017 года в 22 часа 55 минут на 1123 км автодороги «Дон» <адрес>, СП ДПС «Кущевский», он был приглашен в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства и лиц находящихся в автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением О.А.В. В качестве пассажира в автомобиле передвигалась ФИО1 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и предложено добровольно выдать имеющиеся у них наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, иные предметы, изъятые из гражданского оборота. На что О.А.В. и ФИО1 заявили, что ничего из перечисленного нет.

В ходе досмотра транспортного средства, на переднем пассажирском сидении в кошельке, принадлежащем ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло цвета. На вопрос инспектора ДПС, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 ответила, что это вещество, принадлежит ей, которое она нашла 16.06.2017 года на полу в общественном туалете на АЗС в <адрес>. Хранила для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженное вещество было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет. После все расписались в документах, составленных сотрудником полиции.

Из показаний свидетеля О.Ю.В., оглашенных в судебном заседании следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО2.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Я.Ю.В., следует, что он работает в должности ИДПС ОРДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, в частности несет службу на стационарном посту ДПС «Кущевский». В его функциональные обязанности входит исполнение государственной функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области БДД. Выявление возможных фактов нарушения ПДД участниками дорожного движения, для привлечения их к административной ответственности, а так же выявление незаконно перевозимых наркотических веществ, оружия, боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он заступил согласно постовой ведомости в наряд на СП ДПС «Кущевский».

В 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в рамках проводимой операции «Анаконда», а также согласно п.63 приказа N 185 МВД от ДД.ММ.ГГГГ и п.117.3 приказа № ДСП МВД от ДД.ММ.ГГГГ им, был остановлен автомобиль Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшийся со стороны <адрес>, под управлением О.А.В.. При остановке транспортного средства под управлением О.А.В., он действовал в соответствии с требованиями приказа № МВД РФ, в котором указаны основания для остановки ТС и проверки документов, как водителя, так и его пассажиров на стационарных постах ДПС МВД РФ. Им были проверены документы на право пользования и управления автомобилем. Сверены номера агрегатов ТС. Проверены документы удостоверяющие личность водителя, в соответствии с требованиями приказа № от 2009 года «Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции контроля и надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Он действовал согласно п. 149 (осмотр транспортного средства), п. 155 (досмотр транспортного средства при наличии обоснованного предположения), п. 165 - п. 172 (личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице при наличии обоснованного предположения) указанного приказа. В автомобиле в качестве пассажира передвигалась ФИО1. Им водителю и пассажирке, был задан вопрос, имеются ли у них при себе, либо в автомобиле запрещенные к гражданскому обороту вещества, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, психотропные вещества и другие запрещенные предметы и если таковые имеются, то не желают ли они их выдать добровольно. На что водитель и пассажирка ответили, что ничего из вышеперечисленного у них при себе и в автомобиле нет и выдать им нечего.

В ходе досмотра транспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором передвигались ФИО1 и О.А.В., в присутствии двух понятых, на переднем пассажирском сидении, в кошельке, принадлежащем ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло цвета. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 ответила, что это вещество, принадлежит ей, которое она нашла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 10 минут на полу в общественном туалете на АЗС в <адрес>. Хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Обнаруженное вещество, содержащееся в полимерном пакетике, им было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет, верх которого был обвязан нитью белого цвета, концы нити оклеены листом бумаги сложенным пополам. На бирке он написал пояснительный текст, где все свои подписи.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании.

Из протокола досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 40 минут, на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «Дон», при проведении досмотра автомобиля «Фольксваген Поло» «<данные изъяты>», на переднем сиденье автомобиля в кошельке, обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом светлого цвета.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрено помещение СП ДПС «Кущевский», расположенного 1123 км ФАД «ДОН».

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен протокол досмотра транспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: протокол досмотра транспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ хранится при уголовном деле.

Из сведений изложенные в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что в кабинете № ОД Отдела МВД России по Кущёвскому району были осмотрены: полимерный пакет с порошкообразным веществом изъятый в ходе досмотра транспортного средства «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> на ДПС Кущёвский 1123 км, а/д ДОН ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятый в ходе досмотра транспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «<данные изъяты> на СП ДПС Кущёвский 1123 км, а/д ДОН ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был осмотрен материалы административного производства по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Вещественные доказательства: материалы административного производства по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 хранятся при уголовном деле.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество бледно - розового цвета, массой 0,878 г., изъятое из автомобиля «Фольксваген Поло», г/н №, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом - смесь, содержащая амфетамин. (Т.1, л.д. 31-32).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные на экспертизу психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин (объект №), изъятое в ходе личного досмотра у гр. О.А.В. и психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин (объект №), изъятое в ходе досмотра транспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в кошельке, принадлежащем гр. ФИО1 сходны между собой по качественному составу микропримесей и по наличию веществ, характерных для одного и того же метода синтеза (бензилметилкетоксим и амфетаминил), сходны между собой по фармакологической добавке (парацетамол),

сходны по абсолютному содержанию амфетамина, следовательно, могли ранее составлять единую массу.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на экспертизу психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин (объект Kill), изъятое в ходе личного досмотра у гр. О.А.В. и психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин (объект №), изъятое в ходе досмотра транспортного средства Фольксваген Поло государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кошельке, принадлежащем гр. ФИО1 сходны между собой по качественному составу микропримесей и по наличию веществ, характерных для одного и того же метода синтеза (бензилметилкетоксим и амфетаминил), сходны между собой по фармакологической добавке (парацетамол), сходны по абсолютному содержанию амфетамина, следовательно, могли ранее составлять единую массу.

Согласно заключениям эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ общая первоначальная масса веществ на момент изъятия с учетом израсходованного при производстве экспертиз составляла 1,791 г (0,913 г (объект №) и 0,878г (объект №)).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, на двух пакетиках с порошкообразным веществом бледно-розового цвета, упакованных в прозрачные файлы с бирками, представленных на экспертизу по материалам уголовного дела №, обнаружен пот. Установить генетические признаки пота на двух пакетиках не представилось возможным по причине недостаточного количества ядерной ДНК человека в следах.

Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что зарегистрирован факт незаконного приобретения и хранения психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин ФИО1 в значительном размере.

Действия подсудимой ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести преступлений, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, суд полагает необходимым назначить наказание, без изоляции от общества с назначением наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Вещественное доказательства по уголовному делу № – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по Кущёвскому району, суд полагает подлежащими уничтожению; материалы административного производства, оставить в уголовном деле до окончания срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу находящиеся при уголовном деле, хранить до окончания срока хранения последнего.

Вещественное доказательство по уголовному делу – психотропное вещество–амфетамин, находящееся в камере хранения Отдела МВД России по Кущевскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробков И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ