Решение № 2-439/2018 2-439/2018~М-432/2018 М-432/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-439/2018Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-439/18 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года п.г.т. Смирных Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Чемис Е.В., при секретаре Бодриной Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО2 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам 11 октября 2018 года ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с Государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Сахалинской области» трудовой договор на неопределенный срок и обладала статусом молодого специалиста. Решением отделения по г. Южно-Сахалинску ГКУ «ЦСПСО» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было назначено денежное пособие в размере 103 113,50 рублей, которые ей были перечислены; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена из ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В настоящее время ФИО2 добровольно денежные средства не вернула, - в связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 подлежащее возврату денежное пособие молодым специалистам в сумме 103 113,50 рублей. В суде представитель истца ФИО1 иск поддержала, представитель отделения по г. Южно-Сахалинску ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» и ФИО2 в суд не явились, о дате, месте, времени судебного заседания извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 1 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» молодым специалистом признается гражданин Российской Федерации, не достигший возраста тридцати лет, окончивший обучение в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования, получивший соответствующий документ об образовании и квалификации и заключивший трудовой договор (контракт) на неопределенный срок либо срочный трудовой договор сроком на пять лет (далее - трудовой договор) с расположенным на территории Сахалинской области образовательными учреждениями различного профиля. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 2 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» молодые специалисты, прибывшие на работу в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные на территории Сахалинской области, имеют право на денежное пособие, устанавливаемое в размерах:1) 150000 рублей - молодым специалистам, получившим среднее профессиональное образование; 2) 200000 рублей - молодым специалистам, получившим высшее образование. Молодым специалистам, прибывшим на работу в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные в сельской местности, размер денежного пособия увеличивается на коэффициент 1,25. В соответствии со ст. 8 Закона Сахалинской области от 31 марта 2010 года № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» выплаченное денежное пособие (часть денежного пособия) подлежит возврату в случаях увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию. Как следует из материалов дела, ФИО2 относится к категории молодой специалист, поскольку не достигла возраста 30 лет, окончила федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сахалинский государственный университет», получив диплом о среднем профессиональном образовании, заключила 23.08.2016 года трудовой договор с государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Сахалинской области» на неопределенный срок. Решением Отделения по г. Южно-Сахалинску ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено денежное пособие молодого специалиста в сумме 206 227 рублей, первая часть которого была перечислена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 113,50 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 была уволена с ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлялись требования о возврате денежного пособия, однако, до настоящего времени пособие не возвращено. Поскольку выплата денежного пособия носит не безусловный, а заявительный характер, специалист, желающий реализовать указанное право, соглашается на условия получения таких денежных средств. Фактически указанные условия носят договорный характер: уполномоченный орган выплачивает специалисту денежное пособие, а последний принимает на себя обязательство вернуть его в случае увольнения по собственному желанию, а также по иным основаниям, предусмотренным ст. 8 Закона № 15-ЗО. Таким образом, суд признает, что ответчик взял на себя обязательство по возврату полученного денежного пособия в случае увольнения по собственному желанию до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований и взыскания выплаченного пособия в судебном порядке. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» денежное пособие молодым специалистам в сумме 103 113,50 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО ГО «Смирныховский» государственную пошлину в сумме 3 262,30 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Чемис Суд:Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Чемис Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-439/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-439/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |