Приговор № 1-118/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-118/2018

К делу № 1-118/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Апшеронск 30 мая 2018 г.

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сердюкова В.В. и секретаря Лопушанской О.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора Апшеронского района Клетного В.Б.,

- подсудимой ФИО1,

- защитника подсудимого адвоката Сорокиной Р.А., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... положительно характеризующейся по месту прежней работы, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце сентября 2017 г., в дневное время, в лесном массиве, в [[ километрах от <адрес> Апшеронского района Краснодарского края в направлении <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, обнаружила три куста наркосодержащего растения конопли и, зная, что из них можно получить наркотическое средство, оборвала листья и соцветия с указанных кустов растения конопли, которые в тот же день принесла в хозяйственную постройку, расположенную во дворе её домовладения № по <адрес> Апшеронского района, где в течение нескольких дней высушила их путем естественного высыхания, ... и расфасовала в различную тару, тем самым, умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела для собственного использования, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой, высушенной при температуре +110°С до постоянной массы, не менее 178,99 граммов сухого вещества, размер которого, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой, высушенной при температуре +110°С до постоянной массы, не менее 178,99 граммов, то есть в крупном размере, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона № 3 от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила во дворе своего домовладения, расположенного по <адрес> Апшеронского района Краснодарского края, используя указанное наркотическое средство в хозяйственных целях.

В 6 часов 55 минут 3 марта 2018 г. данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой, 178,99 граммов было обнаружено и изъято у Ботовой сотрудниками Отдела МВД России по Апшеронскому району при производстве обыска территории ее домовладения.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что существо обвинения ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Клетной В.Б. согласен на постановление приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что обвинение Ботовой обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО1 в конце сентября 2017г., незаконно, приобрела и до 3 марта 2018 г., незаконно, хранила, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Ботовой, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимой, которая страдает заболеваниями: .... Принимая во внимание, что ФИО1 не страдает психическим заболеванием и, учитывая адекватное поведение подсудимой в зале судебного заседания, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения Ботовой преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: положительная характеристика с места прежней работы, наличие заболеваний ... преклонный возраст подсудимой, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы. Назначение подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, принимая во внимание, что отягчающие наказание подсудимой Ботовой обстоятельства отсутствуют, при этом имеется ряд смягчающих ее наказание обстоятельств в виде:положительной характеристики с места прежней работы, наличия заболеваний «Гипертонической болезни 3 степени, узлового зоба, остеохондроза поясничного отдела позвоночника», преклонного возраста подсудимой, полного признания вины и раскаяния в содеянном, суд считает, что исправление Ботовой возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении подсудимой судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной и 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора, то есть с 30 мая 2018 г.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой, 178,99 граммов - уничтожить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья В.В. Сердюков

Приговор вступил в законную силу 13.06.2018.