Приговор № 1-301/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 1-301/2024

УИД 75RS0025-01-2024-001490-26

Дело №1-301/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «11» июля 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края

В составе председательствующего Чернецовой З.А.,

при секретаре Ивасенко М.Н.,

с участием помощника прокурора Читинского района О. С. Сосниной

обвиняемого ФИО1,

адвоката Сигачева П.С.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25 декабря 2023 года около 10:00 часов у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, зная о том, что в лесном массиве, расположенном в квартале 2 выдела 4 Яблоновского участкового лесничества Беклемишевского лесничества произрастают деревья породы лиственница, решил в личных корыстных целях незаконно осуществить в вышеуказанном месте рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница в особо крупном размере.

25 декабря 2023 года в период времени с 11 часов до 12 часов, ФИО1 проследовал на автомобиле марки «ГАЗ САЗ 33072-01» с государственным регистрационным знаком № (принадлежащий Свидетель №3, не осведомленному о преступных действиях ФИО1) в квартал 2 выдела 4 Яблоновского участкового лесничества Беклемишевского лесничества, расположенный в 10 км. в северном направлении от пгт. <адрес>, входящий в категорию эксплуатационных лесов. Находясь в указанном месте ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-ФЗ (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 года№ 993 (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям которых, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница (лесной декларации, договора купли-продажи, акта освидетельствования лесосеки, товарно-транспортной накладной), несмотря на известный ему запрет рубки лесных насаждений в вышеуказанном выделе, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Карвер», используемой им в качестве орудия преступления, в период времени с 12 часов до 18 часов 25 декабря 2023 года совершил незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 9 штук путем спиливания указанной бензопилой стволов деревьев у их корней до полного отделения стволов от корней сырорастущих деревьев породы лиственница. Повалив, таким образом, 9 деревьев, отделив от стволов ветки и распилив стволы на части (чурки около 50 см.), ФИО1, погрузил распиленные на части стволы незаконно срубленных деревьев в кузов автомобиле марки «ГАЗ САЗ 33072-01» с государственным регистрационным знаком №, а затем, используя данный автомобили в качестве средства совершения преступления - вывоза и транспортировки незаконно срубленных лесных насаждений, вывез с места преступления распиленные на части стволы деревьев и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел на неоднократную незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница на территории квартала 2 выдела 4 Яблоновского участкового лесничества Беклемишевского лесничества, ФИО1 в период времени между 09 часов до 10 часов 26 декабря 2023 года проследовал на автомобиле марки «ГАЗ САЗ 33072-01» с государственным регистрационным знаком № RUS (принадлежащий Свидетель №3, неосведомленному о преступных действиях ФИО1) в лесной массив квартала 2 выдела 4 Яблоновского участкового лесничества Беклемишевского лесничества, расположенный в 10 км. в северном направлении от пт. <адрес>, входящий в категорию эксплуатационных лесов. Находясь в указанном месте ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница (лесной декларации, договора купли-продажи, акта освидетельствования лесосеки, товарно-транспортной накладной), несмотря на известный ему запрет рубки лесных насаждений в вышеуказанном выделе, при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «Карвер», используемой им в качестве орудия преступления, в период времени с 10 часов до 16 часов 26 декабря 2023 года совершил незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 9 штук путем спиливания указанной бензопилой стволов деревьев у их корней до полного отделения стволов от корней сырорастущих деревьев породы лиственница. Повалив, таким образом, 9 деревьев, отделив от стволов ветки и распилив стволы на части (чурки около 50 см.), ФИО1, погрузил распиленные на части стволы незаконно срубленных деревьев в кузов автомобиле марки «ГАЗ САЗ 33072- 01» с государственным регистрационным знаком №, а затем, используя данный автомобиль в качестве средства совершения преступления - вывоза и транспортировки незаконно срубленных лесных насаждений, вывез с места преступления распиленные на части стволы деревьев и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своими преступными действиями ФИО1, совершил незаконную рубку лесных насаждений в период с 25 декабря 2023 года по 26 декабря 2023 года, а именно 18 сырорастущих деревьев породы лиственница, объемом 14,66 куб. м, относящихся к лесным насаждениям, произрастающим на землях лесного фонда Российской Федерации, чем причинил ущерб Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края», в особо крупном размере на общую сумму 238 599 рублей, исчисляемый в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года.

Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51отказался.

Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, следует, что 25 декабря 2023 года, около 10 часов он решил направиться в лес за дровами, для чего попросил автомобиль ГАЗ САЗ 33072-01, у своего знакомого Свидетель №3. Сосновскому о своих намерениях он не сообщал, сказал, что автомобиль нужен в личных целях. В тот же день, примерно около 11 часов, он направился в лес, с собой он взял принадлежащую ему бензопилу марки Карвер. В лесном массиве, расположенном в 10 км. в северном направлении от <адрес> он спил 9 сырорастущих деревьев породы лиственница разного диаметра, раскряжевал на чурки по 50 см, сложил в кузов машины и отвез домой. где разгрузил чурки в ограде дома. Автомобиль он возвращать А. не стал, так как запланировал напилить дров еще. 26 декабря 2023 года он вновь на машине Сосновского приехал на тоже место, где спилил еще 9 сырорастущих деревьев породы лиственница, раскряжевал деревья на чурки по 50 см., загрузил их в кузов автомобиля и привез домой. Утром 27 декабря 2023 года он возвратил автомобиль Сосновскому. 11 января 2024 года, у него закончились все дрова, которые он добыл ранее. Он предложил Свидетель №2 и Свидетель №1 съездить в лес за валежником. На машине Сосновского они поехали в лес, где он начал распиливать валежник, ФИО1 и Свидетель №1 грузили чурки в машину. Около 16 часов к ним подъехали сотрудники ОУР ОМВД России по Читинскому району, которым он пояснил, что пни на месте от спиленных им 25 и 26 декабря 2023г. деревьев. Он частично в сумме 15 000 руб. возместил ущерб(л.д. 44-48, 163-165 )

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 суду поддержала исковые требования.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО2,, следует, что 11 января 2024 года на территории Яблоновского участкового лесничества Беклемишевского лесничества ею, в ходе рейдовых мероприятий совместно с сотрудниками полиции была обнаружена и зафиксирована незаконная рубка сырорастущих деревьев породы лиственница на территории квартала 2 выдела 4 Яблоновского участкового лесничества, Беклемишевского лесничества. После чего, М. был составлен протокол о лесонарушении № 4 от 11.01.2024 года, согласно которому на территории квартала 2 выдела 4 Яблоновского участкового лесничества Беклемишевского лесничества зафиксирована незаконная рубка 18 сырорастущих деревьев породы лиственница диаметром 16 см-2 шт., 24 см - 1 шт., 28 см - 2 шт., 30 см- 4 шт., 36 см,- 5 шт., 40 см.-1 шт., 44 см.-1 шт., 48 см - 1 шт., 52 см.-1 шт. объёмом 14,66 куб.м. Сумма ущерба составила 238 599 рублей. Ранее данная рубка выявлена не была, пни проклеймлены не были. В тот момент, когда была обнаружена незаконная рубка, на месте находился ФИО1, который распиливал валежник. Сотрудниками полиции было установлено, что незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 18 штук совершил ФИО1. Место незаконной рубки находится в лесном массиве, относящемуся к категории эксплуатационных. Расчет ущерба производился на основании Постановления правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные правительством Российской Федерации в 2023 году, применяются с коэффициентом 3,14, данный коэффициент был принят Постановлением Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 года. В соответствии с п.1 приложения №1 постановления правительства РФ от 29.12.2018 г. за №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50-кратнует стоимость незаконно срубленной древесины. Объем срубленных деревьев определяется путем сплошного перечета по породам с распределением на срубленные. При этом, расчет объема круглого лесоматериала получаемых из вершинной части ствола определяется согласно ГОСТа 2708-75 в зависимости от длины сортимента и толщины ствола. При определении объема изъятой древесины они руководствуются ГОСТу 3243 - 80 и приложения в виде таблицы где отражены все коэффициенты. Порядок расчета ущерба детально расписан в приложении к протоколу о лесонарушении. В соответствии с п.1 приложения №1 постановления правительства РФ от 29.12.2018 г. за №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, исчисляемый в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза при определении вреда, причиненного в связи с незаконными рубками, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре январе. Тем самым ущерб от незаконной рубки сырорастущей древесины породы лиственница в январе 2024 года составил 238 599 рублей. Разрешения на заготовку древесины на территории квартала 2 выдела 4 Яблоновского участкового лесничества, Беклемишевского лесничества в 2024 году ни юридическим, ни физическим лицам не выдавались, кроме этого лиц, претендующих в дальнейшем на легальную заготовку на вышеуказанных территориях в лесничестве не регистрировалось. (л.д. 85-87)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что. 11.01.2024 года он с Свидетель №1 и ФИО1 на автомашине, принадлежащей Сосновскому приехали в лесной массив, где М. стал бензопилой пилить валежник, а он с Свидетель №2 грузили чурки в машину. Около 16 часов к ним подошли сотрудники полиции и спросили, что они тут делают, и, имеются ли у них разрешительные документы на заготовку древесины. М. ответил, что разрешительных документов у них нет. На вопрос сотрудников, кто спилил деревья рядом с тем местом, где они собирали валежник, М. пояснил, что это сделал он 25.12.2023 и 26.12.2023 года. После чего их доставили в ОМВД России по Читинскому району для выяснения обстоятельств. О том, что М. совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев он узнал только 11.01.2024 г. (л.д. 54-56)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1, который дал аналогичные показания ( л.д.57)..

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что в конце декабря 2023г. он давал свою машину ГАЗ САЗ 33072-01 государственный регистрационный знак №. ФИО1 для хозяйственных нужд. Машину также давал 11 января 2023г.для вывозки мусора. Около 22 часов ему позвонил М., и сказал, что тот был задержан на данном автомобиле сотрудниками полиции. Так же автомобиль М. брал у него перед новогодними праздниками.

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что она проживает совместно с ФИО1 на протяжении одного года. Всеми хозяйственными работами по дому занимается ФИО1. Перед новогодними праздниками ФИО1 брал машину у Сосновского для хозяйственных нужд. Характеризует ФИО1 положительно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 11.01.2024 года в дневное время им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Читинскому району Свидетель №6 и заместителем начальника Беклемишевского лесничества З., проводился выезд в Яблоновское участковое лесничество, на территорию, расположенную в северном направлении от <адрес>. Находясь на территории квартала 2 выдела 4 Яблоновского участкового лесничества была обнаружена незаконная рубка 18 сырорастущих деревьев породы лиственница диаметром 16 см.-2 шт., 24 см. -1 шт., 28 см.-2 шт., 30 см-4 шт., 36 см. - 5 шт., 40 см. - 1 шт., 44 см - 1 шт., 48 см. - 1 шт., 52 см. - 1 шт. Было видно, что пни были от сырорастущих деревьев по цвету среза, на пнях деревьев породы лиственница были выступы смолы. В момент обнаружения незаконной рубки, на месте находились ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2. Он поинтересовался кто мог спилить сырорастущие деревья в этом месте, ФИО1 признал, что данные деревья спили он 25 декабря 2023 года и 26 декабря 2023 года принадлежащей ему бензопилой марки Carver, а вывозил деревья на автомобиле марки ГАЗ САЗ 33072 государственный регистрационный знак №, находящемся в этот момент при нём. После чего, Свидетель №6 произвел осмотр места происшествия с участием заместителем начальника Беклемишевского лесничества З. и ФИО1. (л.д. 98-100)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6, который дал аналогичные показания(л.д. 104-106)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует. что 11.01.2024г. в ходе рейдовых мероприятий установлено, что в квартале 2, выделе 4 Яблоновского участкового лесничества обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы лиственница. 12.01.2024г. он участвовал в проверке показаний на месте с участием ФИО1, который указал на место совершенной им незаконной рубки, указал самостоятельно на пни спиленных им деревьев (л.д.101-103)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 11.01.2024 г., в <адрес> обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы лиственница, в количестве 18 штук, совершенная ФИО1, причинив ущерб ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в сумме 238559 рублей. (л.д. 3)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.01.2024 г., с участием ФИО1 осмотрен участок местности расположенный на территории квартала 2 выдела 4 Яблоновского участкового лесничества, в ходе осмотра места происшествия изъята бензопила марки «Carver-352», в корпусе черного цвета, транспортное средство марки «ГАЗ САЗ 33072-01», государственный регистрационный знак № с кабиной темно-зеленого цвета, с древесиной породы лиственница, чурками в кузове. (л.д. 4-23)

Согласно протоколу о лесонарушении от 11.01.2024г. обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы лиственница в количестве 18 деревьев в квартале 2, выделе 4 Яблоновского участкового лесничества,

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 12.01.2024 г., подозреваемый ФИО1, указал на место совершения преступления, указал на пни спиленных им деревьев породы лиственница. (л.д. 63-71 )

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.02.2024 г., осмотрена бензопила марки «Carver» модель «RSG 352», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 11.01.2024 г. (л.д. 91-94)

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 25.02.2024 года, бензопила марки «Carver» модель «RSG 352» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району. (л.д.95-97)

Согласно протоколу очной ставки от 07.03.2024 г. между Свидетель №5 и ФИО1, 12.01.2024 года Свидетель №5 был привлечен сотрудниками полиции для проведения проверки показаний на месте с участием ФИО1, который указал на место незаконной рубки, а также указал на пни деревьев диаметром 16 см-2 шт., 24 см - 1 шт., 28 см. - 2 шт., 30 см- 4 шт., 36 см.- 5 шт., 40 см.-1 шт., 44 см.-1 шт., 48 см - 1 шт., 52 см.-1 шт., которые тот незаконно спилил и заготовил. В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 самостоятельно ходил на участке и показывали сотруднику полиции пни от спиленных им деревьев. ФИО1 подтвердил показания Свидетель №5, пояснил, что 12.01.2024 года в ходе проверки показаний на месте он самостоятельно, указал на место совершения им незаконной рубки, также указал на пни спиленных им деревьев породы лиственница, давления на его со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д. 112-114)

Согласно протоколу очной ставки от 07.03.2024 г. между Свидетель №6 и ФИО1, Свидетель №6 пояснил, что 11.01. 2024 года он, находясь на территории квартала 2 выдела 4 Яблоновского участкового лесничества была обнаружил незаконную рубку 18 сырорастущих деревьев породы лиственница диаметром 16 см.- 2 шт., 24 см. -1 шт., 28 см.-2 шт., 30 см-4 шт., 36 см. - 5 шт., 40 см. -1 шт., 44 см -1 шт., 48 см. - 1 шт., 52 см. - 1 шт. Пни были от сырорастущих деревьев по цвету среза, так как на пнях деревьев породы лиственница были выступы смолы. В момент обнаружения незаконной рубки, на месте находились ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2. Они представились, предъявили служебные удостоверения, и Свидетель №4 поинтересовался кто мог спилить сырорастущие деревья в этом же месте, ФИО1 признал, что данные деревья спилил тот 25 декабря 2023 года и 26 декабря 2023 года. Вывозил деревья на автомобиле марки ГАЗ САЗ 33072 государственный регистрационный знак №, который находился при нём. Деревья тот пилил принадлежащей ему бензопилой марки Carver. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, с участием лесника и ФИО1 На следующий день он выехал на проверку показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, где тот самостоятельно указал на пни от незаконно добытых им деревьев. ФИО1 подтвердил показания Свидетель №6, пояснил, что 11.01.2024 года он находился в лесном массиве в район <адрес>, где к нему подошли сотрудники и он сознался в совершении им незаконной рубки в этом же месте. На следующий день он выехал на проверку показаний на месте где указал, на пни от добытых им деревьев. Какого-либо давления на него не оказывалось. (л.д. 115-117)

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 22.05.2024 года, автомобиль марки ГАЗ САЗ 33072-01 государственный регистрационный знак №, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен законному владельцу Свидетель №3 (л.д. 148, 151-156)

Согласно заключению эксперта №695 от 11.03.2024 года, ФИО1 в период времени совершения инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает им в настоящее время. У него выявлены признаки органического расстройства личности в с другими заболеваниями (F 07.07 по МКБ -10 Имеющиеся особенности психики выражены не столь значительно и при сохранности интеллектуальных, критических и прогностических способностей не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний и не лишают в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. (л.д. 127-131)

За содеянное суд признает ФИО1 вменяемым.

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 260 УК РФ.

Квалифицирующий признак причинение крупного ущерба подтвержден расчетом суммы ущерба к протоколу о лесонарушении от 11.01.2024г. -238599 руб., что согласно примечанию к ст. 260 УК РФ является крупным ущербом.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО1 ранее не судим (л.д.168-169 ), на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит ( л.д.190-191), по месту жительства УУП ОМВД России по Читинскому району, главой СП «<адрес>» характеризуется посредственно ( л.д. 208, 217), ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, характеризуется положительно ( л.д. 218-222, 226-236, 239-240).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положение ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении2-х несовершеннолетних детей.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в добровольном показе на месте совершения преступления пней спиленных им деревьев. (л.д. 63-71)

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый совершил тяжкое преступление, назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказания обстоятельств, размер наказания не может превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Арест на бензопилу марки «Carver» модель «RSG 352» надлежит снять после вступления приговора в законную силу, бензопилу марки «Carver» модель «RSG 352» конфисковать, обратить взыскание на указанную бензопилу в доход государства.

Вещественное доказательство - автомобиль марки ГАЗ САЗ 33072-01 государственный регистрационный знак № разрешить к использованию законному владельцу Свидетель №3 после вступления приговора в законную силу.

Исковые требования, заявленные в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего о взыскании с виновного лица суммы ущерба в размере 238 599 рублей обоснованы, подлежат удовлетворению частично, с учетом частичного погашения в сумме 15000 руб., с зачислением, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017г. № 49 « о некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде - присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде», в бюджет МР « Читинский район»

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО « Читинский район» 223 599 рублей 00 копеек.

Арест, наложенный на имущество – бензопилу марки «Carver» модель «RSG 352» отменить после вступления приговора в законную силу.

Конфисковать бензопилу марки «Carver» модель «RSG 352» По вступлению приговора в законную силу- бензопилу марки «Carver» модель «RSG 352 передать для реализации в Федеральное агентство по Управлению Федеральным имуществом по Забайкальскому краю, денежные средства, полученные от его реализации, зачислить в доход федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство - автомобиль марки ГАЗ САЗ 33072-01 государственный регистрационный знак № разрешить к использованию Свидетель №3 после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Чернецова З.А.