Постановление № 5-396/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 5-396/2023Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении 26 июля 2023 года <...> Судья Октябрьского районного суда <...> Гончаров И.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, образование среднее, холостого, работающего по найму, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), УСТАНОВИЛ ФИО1, ... г. в 23 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около общежития ДГТУ № по адресу: <...>А, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции УМВД России по <...> инспектору ППСП ФИО2 и полицейскому ППСП ФИО3 при исполнении ими служебных обязанностей, отказался проследовать в патрульный автомобиль, оттолкнул сотрудников полиции и пытался скрыться бегством. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснив, что после употребления алкогольных напитков был пьян, стал конфликтовать с другими гражданами, после чего пытался убежать от сотрудников полиции. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Рапортами полицейских полка ППСП УМВД России по <...> ФИО3 и ФИО2 о действиях ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, проявлял явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, отказался проследовать в патрульный автомобиль, стал отталкивать сотрудников полиции, пытался учинить драку и скрыться бегством. Объяснением ФИО4, которая стала очевидцем хулиганских действий ФИО1 Протоколом о доставлении ФИО1 в 23 часа 55 минут ... г. в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и протоколом об административном задержании ФИО1 Протоколом 61 № от ... г. об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения. Протокол является допустимым доказательством, составлен в соответствии с требованиями закона и надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в протоколе, оснований не имеется. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, а также личности и имущественного положения ФИО1, судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что является справедливым и соразмерным содеянному, будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, и предупредит совершение новых правонарушений. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Препятствий для отбывания административного ареста не имеется. В силу ч.3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста следует засчитать срок административного задержания, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции. Доставление ФИО1 для отбывания наказания следует поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 23 часов 55 минут ... г.. Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП № УМВД России по <...>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.И. Гончаров Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаров Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2023 г. по делу № 5-396/2023 Постановление от 13 сентября 2023 г. по делу № 5-396/2023 Постановление от 6 сентября 2023 г. по делу № 5-396/2023 Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № 5-396/2023 Постановление от 25 июля 2023 г. по делу № 5-396/2023 Постановление от 20 июля 2023 г. по делу № 5-396/2023 |