Приговор № 1-1-55/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-1-55/2018

Дело № 1-1-55/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Майна 2 октября 2018 года

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Майнского района Ульяновской области Каргина Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Деманова А.В.,

при секретаре Чагаевой Т.Е.,

с участием представителя потерпевшего Г.А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ****, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества Муниципального унитарного предприятия **** поселения «ЖКХ ****» (далее МУП «ЖКХ ****»), расположенного по адресу: ****, вверенного ей, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2017 года ФИО1, переведенная приказом № **** от 01.07.2017 и.о. директора МУП «ЖКХ ****» с должности кассира МУП «ЖКХ ****» на должность главного бухгалтера МУП «ЖКХ ****», в соответствии с трудовым договором № **** от 01.07.2017 обязанная добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, бережно относиться к имуществу работодателя, соблюдать установленный работодателем порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей; в соответствии с договором о полной материальной ответственности от 01.07.2017, принявшая на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также обязанная бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера МУП «ЖКХ ****», утвержденной и.о. директора МУП «ЖКХ ****» 01.07.2017, обязанная: осуществлять прием наличных денежных средств в кассу предприятия, обеспечивать сохранность вверенных денежных средств и контроль за их рациональным использованием, ежедневно вести кассовую книгу и оформлять первичные кассовые документы в соответствии с порядком ведения кассовых операций в РФ, вести налоговую и финансовую отчетность, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, используя свои служебные полномочия в корыстных целях, решила незаконно похитить чужое имущество путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУП «ЖКХ ****».

В целях реализации своего преступного умысла ФИО1 был разработан преступный план хищения денежных средств, согласно которому она должна была принимать от граждан, проживающих в населенных пунктах, обслуживаемых МУП «ЖКХ ****», а именно: ****, денежные средства в качестве платы за услуги водоснабжения, собственноручно выписывать гражданам квитанции о получении от них денежных средств, однако денежные средства в кассу МУП «ЖКХ ****» не вносить, а присваивать себе.

Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно разработанному плану, в конце ноября 2017 года – начале декабря 2017 года ФИО1 заказала и получила в ООО «****» бланки квитанций с номерами ****

Ппродолжая реализацию своего умысла, в период с декабря 2017 года по 30.03.2018, ФИО1, занимая должность главного бухгалтера, а с 12.01.2018 переведенная на должность бухгалтера - кассира МУП «ЖКХ ****» приказом № **** и.о. директора МУП «ЖКХ ****» от 12.01.2018, в соответствии с трудовым договором № **** от 12.01.2018 обязанная добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, бережно относиться к имуществу работодателя, соблюдать установленный работодателем порядок хранения документов, материальных и денежных ценностей; в соответствии с договором о полной материальной ответственности от 12.01.2018 принявшая на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также обязанная бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; в соответствии с должностной инструкцией бухгалтера-кассира МУП «ЖКХ ****», утвержденной и.о. директора МУП «ЖКХ ****» 12.01.2018, обязанная: осуществлять прием наличных денежных средств в кассу предприятия, обеспечивать сохранность вверенных денежных средств и контроль за их рациональным использованием, ежедневно вести кассовую книгу и оформлять первичные кассовые документы в соответствии с порядком ведения кассовых операций в РФ, вести налоговую и финансовую отчетность, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не желая возвращать похищенное, с использованием своего служебного положения, обладая полномочиями по приему наличных денежных средств в кассу предприятия (МУП «ЖХК ****»), обеспечению сохранности вверенных денежных средств и контроля за их рациональным использованием, находясь в кабинете кассира-экономиста МУП «ЖКХ ****», расположенном по адресу: ****, а также в здании ООО «****», расположенном по адресу: ****, получала от граждан денежные средства в качестве платы за услуги водоснабжения, о чем выписывала квитанции с номерами ****, ранее заказанные и полученные в ООО «****» в ноябре 2017 года – начале декабря 2017 года, получив таким образом 40 883 рубля 87 копеек.

Полученные таким образом от 104 граждан, проживающих в населенных пунктах ****, вверенные ей денежные средства, принадлежащие МУП «ЖКХ ****», ФИО1 в кассу МУП «ЖКХ ****» не оприходовала, а похитила, присвоив себе.

Похищенные и присвоенные ФИО1 денежные средства вплоть до 30.03.2018, то есть до момента увольнения ФИО1, в кассу МУП «ЖКХ ****» оприходованы не были.

Своими умышленными преступными действиями в период с ноября 2017 года по 30 марта 2018 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, присвоила и обратила в свою пользу денежные средства в общей сумме 40 883 рубля 87 копеек, принадлежащие МУП «ЖКХ ****», причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником Демановым А.В., она в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав мнение государственного обвинителя прокурора Каргина Н.Н., защитника адвоката Деманова А.В., представителя потерпевшего Г.А.Д., полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО1, используя свое служебное положение бухгалтера-кассира МУП «ЖКХ ****», являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, получав от граждан денежные средства за оплату услуги водоснабжения в кассу МУП «ЖКХ ****» не оприходовала, присвоила вверенные ей денежные средства в общей сумме 40 883 рубля 87 копеек и распорядилась по своему усмотрению.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние наказание на ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений, условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства жалоб и замечаний от жителей села не имеет, к административной ответственности не привлекалась. По месту работы в МУП «ЖКХ ****» за время работы замечаний не имела, правила внутреннего трудового распорядка соблюдала.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд рассматривает объяснение ФИО1, данное ей по факту совершенного ей преступления до возбуждения уголовного дела помощнику прокурора, в котором добровольно указала на свою причастность к совершению хищения денежных средств МУП «ЖКХ ****», активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, возмещение материального ущерба, наличие несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Несмотря на отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает.

Исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Назначая подсудимой наказание в виде штрафа, суд учитывает, что ФИО1 совершено преступление корыстной направленности, подсудимая трудоспособна, работает, получает заработную плату.

Определяя размер наказания, суд учитывает материальное положение подсудимой, наличие у нее на иждивении ****.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а также последующее поведение подсудимой, признавшей свою вину, возместившей причиненный материальный ущерб, суд признает совокупность всех перечисленных обстоятельств, в том числе смягчающих, исключительными и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу составили **** рублей - сумма, выплаченная адвокату Тихонову А.В. за осуществление по назначению защиты интересов ФИО1 в ходе предварительного расследования.

В силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: список с фамилиями лиц, у которых ФИО1 присвоила денежные средства, бумажный конверт с квитанциями от граждан, выписанные ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ****, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: папки с бухгалтерской документацией «Первичные документы и приложения к ним, являющимися основными для бухгалтерских записей» за декабрь 2017, январь 2018, февраль 2018, март 2018; квитанции об оплате водоснабжения за декабрь 2017, январь 2018, февраль 2018, март 2018, кассовую книгу МУП «ЖКХ ****», возвращенные под расписку кассиру-экономисту МУП «ЖКХ ****», передать МУП «ЖКХ ****» в полное распоряжение и считать приговор в этой части исполненным.

Штраф подлежит уплате: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области л/с <***>)

Юридический адрес: 432970, <...>

ИНН/КПП <***>/732501001

л/с <***> в УФК по Ульяновской области

БИК 047308001

р/с <***> Отделение Ульяновск

КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба по имуществу)

ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск.

ОКПО 84259631

Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу №11801730005000114 от ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Сизова