Решение № 2-3274/2018 2-3274/2018 ~ М-2580/2018 М-2580/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-3274/2018

Дело №2-3274/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора <номер> от <дата>г., взыскании задолженности в сумме 554 821 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 748,21 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата>г. ответчику были выданы заемные средства в размере 860 000 руб. на срок 60 месяцев на период с даты его фактического предоставления под 17,5 % годовых. Согласно п.3.1 договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). По состоянию на <дата>г. задолженность ответчика составляет 554 821 руб. 31 коп., в том числе: просроченные проценты– 35 505 руб. 82 коп., просроченный основной долг – 419 703 руб. 92 коп., неустойка за просроченные проценты – 22 736 руб. 66 коп., неустойка за просроченный основной долг – 76 874 руб. 91 коп. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная судом по адресу места жительства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из заключенного между сторонами кредитного договора <номер> от <дата>г, банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 860 000 руб. под 17,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. (п.1.1). Согласно п.3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

Факт получения кредитных средств в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается кредитный договором <номер> от <дата> и заявлением заемщика на зачисление кредита.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 554 821 руб. 31 коп., в том числе: просроченные проценты– 35 505 руб. 82 коп., просроченный основной долг – 419 703 руб. 92 коп., неустойка за просроченные проценты – 22 736 руб. 66 коп., неустойка за просроченный основной долг – 76 874 руб. 91 коп.

Согласно п.4.2.3 кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.3.4 заемщик обязан по требованию кредитора в срок указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

<дата>г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 8 748 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 554 821 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать один) руб.31 коп. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины размере 8 748 (восемь тысяч семьсот сорок восемь) руб. 21 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.06.2018г.