Решение № 2-3856/2017 2-3856/2017~М-3816/2017 М-3816/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3856/2017

Дело № 2-3856-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.

при секретаре Отрадновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 13.12.2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 35% годовых. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 31.12.2015 г. Согласно п. 4.1.3 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 120835,12 рублей. Согласно п. 2.2.4. Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 465295,52 рублей. По состоянию на 07.11.2017 г. общая задолженность по Договору составляет 634948,33 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 121152,65 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 48500,16 рублей; неустойка – 465295,52 рублей. В соответствие с п. 4.1.4 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 7 000 рублей Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 176652,81 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 121152,65 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 48500,16 рублей; неустойка - 7 000,00 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 176652,81 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 121152,65 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 48500,16 рублей; неустойка - 7 000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4733,06 рублей.

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 руб. под 35% годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора (л.д.20-21).

Согласно п.1.1.1. Кредитного соглашения, Кредит считается предоставленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика, либо перечисления на иной, указанный Заемщиком счет.

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, перечислив на расчетный счет заемщика № денежные средства в размере 150 000 руб.

Согласно п.3.3.1. Кредитного соглашения, Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения Кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах Кредита настоящего документа.

Согласно п.2.2.1. Кредитного соглашения, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в Параметрах Кредита настоящего документа.

Согласно п.2.2.4 Кредитного соглашения, неустойка подлежит начислению из расчета 3.0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно представленных истцом сведений о платежах, в нарушение условий кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору ФИО1 производилось не своевременно и не в полном объеме, с 31.12.2015 года ответчик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, денежные средств в счет погашения задолженности не вносил, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что заёмщик допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заёмщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на 07.11.2017 составляет 176652,81 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 121152,65 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – 48500,16 рублей; неустойка - 7 000,00 рублей (л.д.7-8).

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4733,06 руб. (л.д.5-6) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк», ОГРН №, ИНН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 176652 рублей 81 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 121152 рубля 65 копеек, задолженность по уплате процентов по Договору – 48500 рублей 16 копеек неустойка - 7 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4733 рубля 06 копеек, а всего 181385 (сто восемьдесят одна тысяча триста восемьдесят пять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18.12.2017 года.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Председательствующий: Крайнов О.Г.