Решение № 2-171/2018 2-171/2018~М-151/2018 М-151/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-171/2018 Именем Российской Федерации 26 июня 2018 года с.Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Литовченко А.Л., при секретаре Спириной Е.В. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» (правопреемник АО «Тинькофф Банк»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления ответчика о получении кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» (ранее именовавшимся «Тинькоф кредитные системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Во исполнение его условий банком ответчику выдана кредитная карта с первоначальным лимитом задолженности 32.000 рублей под 12,9% годовых. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В нарушение условий договора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ответчик неоднократно допускала просрочку оплаты минимального платежа. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке и ДД.ММ.ГГГГ уступил права по нему ООО «Феникс». Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 основной долг - 27342 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 14030 рублей 08 копеек, штраф за нарушение сроков внесения минимального платежа - 16851 рубль 14 копеек, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик исковые требования не признала, пояснила, что задолженность погашена, о чем свидетельствуют квитанции о платежах, внесенных ею в 2011-2013 годах. Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор №, по которому банком выпущена и предоставлена ФИО1 кредитная карта с тарифом ТП 1.0 В соответствии с Тарифами по кредитным картам «Тинькоф кредитные системы» Банк (ЗАО), применительно к кредитным картам по тарифному плану ТП 1.0 беспроцентный период по кредиту составляет до 55 дней; процентная ставка по кредиту - 12,9% годовых; плата за обслуживание карты -590 рублей; минимальный платеж не более 6% от суммы задолженности, но не менее 600 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день; штраф за неуплату минимального платежа: в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от суммы задолженности плюс 590 рублей. Вышеуказанная информация была доведена до ФИО2 в полном объеме, что подтверждается фактом подписания ею заявления-анкеты. Таким образом, сторонами были согласованы все существенные условия, в том числе о сроке и сумме кредита, процентной ставке, порядке начисления и уплате процентов, штрафных санкциях за просрочку гашения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Вместе с тем, как видно из выписки по счет, за время пользования кредитной картой ответчик неоднократно нарушала график гашения основного долга и процентов за пользование кредитом, вследствие чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.: образовалась задолженность: основной долг - 27342 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 14030 рублей 08 копеек, штраф за нарушение сроков внесения минимального платежа - 16851 рубль 14 копеек, В связи с данным обстоятельством, на основании пункта 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты расторгнут банком в одностороннем порядке с одновременным направлением заемщику заключительного счета. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункта 5.12 Общих условий). Согласно части 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Доказательств, которые бы подтверждали гашение остатка долга в заявленном размере одним из вышеперечисленных способов ответчиком не представлено. При этом, вопреки мнению ответчика, все внесенные ею платежи учтены истцом при расчете долга. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и в порядке, установленном статьей 56 ГПК РФ, не опровергнут. Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 58223 рубля 78 копеек. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию не только задолженность, но и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору: основной долг - 27342 рубля 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 14030 рублей 08 копеек, штраф за нарушение сроков внесения минимального платежа - 16851 рубль 14 копеек, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд - 1946 рублей 71 копейку. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 02 июля 2018 года. Судья: подпись. Копия верна. Судья А.Л.Литовченко Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Литовченко Артем Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|