Решение № 2А-1254/2017 2А-1254/2017~М-1197/2017 2А-1354/2017 М-1197/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-1254/2017

дело № 2а-1354/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан 15 декабря 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А.

при секретаре судебного заседания Друк Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд с вышеуказанным иском обратилась ИФНС России по Алданскому району РС (Я) в обоснование, указав, что гражданин ФИО1, является налогоплательщиком, так как последнему с [Дата] принадлежит транспортное средство [Номер], государственным регистрационным знаком [Номер], мощность двигателя [Номер] л.с.. Согласно единым налоговым уведомлениям [Номер], [Номер], [Номер], гражданину ФИО1 начислен транспортный налог за [Дата] гг. в сумме [Номер]. за вышеуказанное транспортное средство. В связи с наличием задолженности ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата]. В связи с невыполнением ФИО1 своих законных обязательств ИФНС России по Алданскому району PC (Я) подано заявление о выдачи судебного приказа на взыскание задолженности по налогам на имущество физических лиц. Мировой судья по судебному участку №[Номер] Алданского района PC (Я), и.о. мирового судьи судебного участка [Номер] ФИО3, вынес судебный приказ [Номер] от [Дата] о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере [Номер] руб. Не согласившись с судебным приказом ФИО1 обратился в суд с возражением относительно исполнения указанного судебного приказа. В связи, с чем [Дата] мировым судом отменен вынесенный судебный приказ. До настоящего времени уплата налога, пени, согласно указанных выше требований произведена частично, остаток суммы задолженности составляет [Номер] руб., из них транспортный налог [Дата] гг. - [Номер] руб., пени в размере [Номер] руб. Настаивают взыскать с ФИО1 по транспортному налогу за [Дата] гг. в размере [Номер] руб., пени по транспортному налогу в размере [Номер] руб., итого к взысканию сумма задолженности в размере в размере [Номер]

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС по АР РС (Я) - ФИО2 дала пояснения аналогичные иску, требования поддержала в полном объеме, дополнила до настоящего времени недоимка по транспортному налогу не погашена. Настаивала взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за [Дата] гг. в размере [Номер] руб., пени по транспортному налогу в размере [Номер] руб., итого к взысканию сумма задолженности в размере в размере [Номер].

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что задолженности по транспортному налогу не имеет, так как автомобиль [Номер], государственным регистрационным знаком [Номер] был им продан по доверенности еще в [Дата]. О том, что автомобиль не был снят с учета и числился за ответчиком ему стало известно только в [Дата] года. В настоящее временя, то есть в [Дата] года он снял данный автомобиль с регистрационного учета.

Суд, выслушав участников процесса, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили (и другие транспортные средства) зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки установлены в ст. 2 Закона PC (Я) "О налоговой политике PC (Я)" 48-3 №97-111 от 10.07.2003г. (вред, от 08.11.2012 1122-3 № 1115-IV). В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами у субъектов Российской Федерации.

На территории Республики Саха (Якутия) налоговые ставки установлены статьей 2 Закона PC (Я) "О налоговой политике PC (Я)" от 07.11.2013 г. 1231-3 № 17-V.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом, установлено согласно представленным сведениям Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД РФ по Алданскому району по состоянию на [Дата] за ФИО1 с [Дата] зарегистрирован автомобиль [Номер], государственным регистрационным знаком [Номер], мощность двигателя [Номер] л.с., следовательно, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Административным истцом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления [Номер], [Номер], [Номер], с указанием на необходимость уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц за [Дата] гг. в сумме [Номер] руб..

В связи с наличием задолженности ФИО1 административным истцом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата], [Номер] от [Дата].

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога, штрафа может быть передано физическому лицу направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено в связи с неуплатой начисленного транспортного налога и добровольного его исполнения ФИО1 после получения налоговых требований административным истцом в установленный законом срок было подано заявление на выдачу судебного приказа на взыскание недоимки по налогам.

Мировой судья по судебному участку №[Номер] Алданского района PC (Я), и.о. мирового судьи судебного участка [Номер] ФИО3, вынес судебный приказ [Номер] от [Дата]. о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере [Номер]., не согласившись с исполнениям указанного судебного приказа ФИО1 подано возражение, которое удовлетворено и судебный приказ определением мирового судьи от [Дата]. отменен, следовательно, срок для подачи административного искового заявления истекает [Дата].

В соответствии с абз. 3 и. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пени, подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, подлежащая взысканию с физического лица, превышает [Номер].

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абз. 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела уплата налога, пени, согласно указанных требований произведена частично, остаток суммы задолженности составляет [Номер]., из них транспортный налог [Дата] гг. - [Номер]., пени в размере [Номер] руб.

В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, как следует из представленных административным истцом расчетов, у ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу, в связи с чем, повлекло начисление пени, несмотря на это, до настоящего времени задолженность по обязательным платежам со стороны административного ответчика не погашена. Расчет суммы иска, пени административным истцом произведен в соответствии с нормами законодательства и сомнений у суда не вызывает.

Суд не может согласиться с доводами ответчика ФИО1, в части отсутствия оснований к начислению транспортного налога по автомобилю [Номер], государственным регистрационным знаком [Номер] за период с [Дата] по [Дата] год, поскольку согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Ответчик ФИО1, утверждая, что им продан вышеуказанный автомобиль по генеральной доверенности, вместе с тем, не представил суду доказательства, фактического выбытия автомобиля из его владения, по состоянию на [Дата] спорный автомобиль числиться зарегистрированным на праве собственности за ответчиком, копия доверенности на отчуждения автомобиля суду также представлена не была.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН [Номер]) [иные данные] в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) задолженность по транспортному налогу за [Дата] года, пени в размере [Номер].

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства [Номер] рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1 (одного) месяца.

Судья Сверидюк И.А.