Решение № 2А-1944/2020 2А-1944/2020~М-844/2020 М-844/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-1944/2020

2а-1944/2020

24RS0032-01-2020-001036-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 18 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Галеевой С.А.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор группы по осуществлению административного надзора ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, а именно: обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, 23.09.2013 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 10.10.2019 по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 21.08.2019 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. 14.10.2019 поставлен на учет в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на административный надзор ФИО2 допущено 3 административных правонарушений против порядка управления по ч.1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, со слов соседей жалоб не поступало, характеризуется удовлетворительно.

Административный истец в лице инспектора группы по осуществлению административного надзора ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал, пояснил, что штрафы по ст. 19.24 КоАП РФ им уплачены.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, представив суду соответствующее письменное заключение об обоснованности требований административного органа.

На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 23.09.2013 ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 освободился 10.10.2019 по отбытии срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 21.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости т.е. на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы г. Красноярска.

Как видно из материалов дела и следует из заявленных требований, ФИО2 в период непогашенной судимости в течение одного года совершил 3 административных правонарушения против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), что подтверждается:

- постановлением от 23.10.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.11.2019;

-постановлением от 23.10.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.11.2019;

-постановлением от 10.01.2020 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 21.01.2020.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Как разъяснено в пунктах 22 и 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения следующим административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Советского районного суда г. Красноярска от 21.08.2019 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, ранее установленные ограничения следующим административным ограничением:

– обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Т.Ю. Гридасова