Определение № 77-1537/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 77-1537/2025

Судья: Дроздова М.Г. Дело № 77-1537/2025

УИД 55RS0001-01-2025-004884-71


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года г. Омск

Судья Омского областного суда Пархоменко Г.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г. Омска от 13 ноября 2025 года, вынесенное в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

решением судьи Советского районного суда г. Омска от 13 ноября 2025 года отменено постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску ФИО1 от 26 августа 2025 года в отношении ФИО2, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено.

Инспектор ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску ФИО1 обратился с жалобой в Омский областной суд об отмене вышеуказанного решения как незаконного.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано органом, должностное лицо которого вынесло такое постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Исходя из положений ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Копия решения судьи Советского районного суда г. Омска получена инспектором ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску ФИО1 27 ноября 2025 года.

С учетом изложенного последний день срока подачи жалобы на решение судьи районного суда приходится на 8 декабря 2025 года.

Жалоба подана в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска за пределами установленного срока обжалования – 9 декабря 2025 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Кроме того, в силу ч. 6 ст. 30.1 КоАП РФ перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 названной статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 названного Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.

Во исполнение требований ч. 6 ст. 30.1 КоАП РФ необходимо подтверждение полномочий инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску ФИО1 на подачу жалобы.

В связи с тем, что были выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г. Омска от 13 ноября 2025 года возвратить заявителю.

Судья Г.Л. Пархоменко