Решение № 2А-823/2017 2А-823/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-823/2017

Дело № 2а- 823/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Клинцы12 мая 2017 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату по взносам в Пенсионный фонд РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонной ИФНС России № по <адрес>обратилось с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по пене в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований административный истец со ссылкой на ст. 59 НК РФ, указал, что по данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес> у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность - пеня за несвоевременную уплату по взносам в ПФ РФ – <данные изъяты> рубля, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Срок образования данной задолженности свыше трех лет. В установленный законом срок ФИО1 сумму задолженности не уплатила.

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. Кроме того, указал, что просит восстановить срок на подачу искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседаниене явилась, о дате, времени и месте судебного заседания своевременно извещена.

Выслушав доводы административного истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №21-ФЗ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 и 2 ст.18Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ, ст.75 Налогового Кодекса РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 (ИНН <***>) имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по пене за несвоевременную уплату по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты>

Согласно представленной справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 недоимка, пени и штрафы по взносам в ФФОМС составляет 214,01 рубля.

Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Согласно п.7ст.22 ФЗ №212-ФЗ требование, направленное по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.До настоящего времени указанные в требовании суммы пени не уплачены.Направленное ответчику требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ годав установленный срок исполнено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец просит восстановить срок на подачу искового заявления, однако в административном иске не указаны мотивы уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд. Истец не представил каких-либо доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления, а, следовательно, и взыскания неуплаченных налогоплательщиком сумм пени.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Ввиду того, что налоговым органом утрачены правовые способы взыскания задолженности, установленные по настоящему делу, данные обстоятельства являются основанием для применения инспекцией положений п. 1 ст. 59 НК РФ в части признания данной задолженности безнадежной к взысканию и списанию таковой.

С учетом изложенного, суд признает необоснованными исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области кФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату по взносам в Пенсионный фонд РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату по взносам в Пенсионный фонд РФ, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции - в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Л.Ф. Холуева