Постановление № 5-45/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 5-45/2026

№5-45/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2026 года г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда Пермского края Гусельников О.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего прорабом в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России «Добрянский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, повредил имущество, разбив посуду, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривает, свою вину признает. Его противоправные действия были вызваны неадекватным поведением в состоянии алкогольного опьянения

Из рапортов сотрудников ГБР ООО «Цербер-Добрянка» ФИО4 и ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 41 мин. они прибыли по вызову по сигналу тревоги в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По прибытию на объекте находился мужчина с явными признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неустойчивая походка). Мужчина вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, бил руками по столу, уронил посуду на пол. На требование покинуть кафе ответил отказом, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, были применены на основании ст. 16 ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности» спецсредства – наручники, в дальнейшем были вызваны сотрудники полиции, которым по прибытии было передано данное лицо.

Из объяснения ФИО6 – повара кафе «Марянка» следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в кафе «<данные изъяты>», примерно в 12 час. 30 мин. в кафе находился ранее незнакомый ей мужчина с признаками алкогольного опьянения, он стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, разбил посуду, которую в дальнейшем оплатил. Успокоился данный мужчина лишь тогда, когда прибыли сотрудники частного охранного предприятия, они его задержали и вывели из кафе.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, следует прийти к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, имевшие место в 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в здании кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, свидетельствуют о допущенном ФИО1 нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, уничтожением (повреждением) чужого имущества.

Указанные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленные доказательства сомнений не вызывают.

ФИО1 в своих объяснениях не отрицает совершение им противоправных действий.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновного лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, судья считает возможным назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией вмененной статьи, поскольку приходит к выводу, что данное наказание станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения правонарушений указанным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ОМВД России «Добрянский» ИНН <***>, КПП 591401001, наименование получателя платежа 04561250000 УФК по Пермскому краю номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в ОКЦ № 3 Уральского ГУ Банка России БИК 015773997 ОКТМО 57718000, КБК 1881160120101000114- УИН 18880459269220487973.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Добрянский районный суд Пермского края.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административное задержание ФИО1 – отменить.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья: Подпись Гусельников О.П.

Копия верна. Судья Гусельников О.П.