Апелляционное определение № 33-485/2026 33-7432/2025 от 2 февраля 2026 г.




В суде первой инстанции дело № 2-4104/2025

Дело № 33-485/2026

УИД 27RS0001-01-2025-004737-48

03 февраля 2026 года г. Хабаровск


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Шапошниковой Т.В.

судей Мещеряковой А.П., Ярошенко Т.П.

при секретаре Печурочкиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г.Хабаровска, в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации г.Хабаровска о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе администрации г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 октября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Мещеряковой А.П., пояснения процессуального истца - ФИО2, представителя Правительства Хабаровского края – ФИО3, представителя администрации г.Хабаровска- ФИО4, представителя управления ветеринарии Правительства Хабаровского края - ФИО5, судебная коллегия

Установила:

Прокурор Индустриального района г. Хабаровска, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГр., обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование указав, что 15.09.2024г. во время прогулки на детской площадке во дворе МКД, расположенного в <адрес> несовершеннолетняя ФИО1 подверглась нападению бесхозяйных собак в результате укуса одной из которых ей причинены телесные повреждения. Несовершеннолетняя ФИО1 испытала сильную боль и испуг, при обращении за медицинской помощью ей постановлен диагноз: укушенная рана.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. в лице ее законного представителя – Скрипки А.А. ДД.ММ.ГГГГр. компенсацию морального вреда – 50 000 руб.

Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.08.2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Хабаровского края, Управление ветеринарии Правительства Хабаровского края.

Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.09.2025г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ИП ФИО6

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 07.10.2025г. исковые требования удовлетворены, взыскана с Муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в лице администрации г. Хабаровска, за счет казны муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. в лице законного представителя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. компенсация морального вреда - 50 000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик полагает, что вывод суда о причинении вреда ФИО1 в связи с ненадлежащим исполнением администрацией г.Хабаровска полномочий по обращению с животными без владельцев не соответствует обстоятельствам дела, опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Сам по себе факт наличия на территории города животных без владельцев не доказывает ненадлежащее исполнение администрацией г.Хабаровска переданных полномочий. Ответчик считает, что определенная ко взысканию сумма компенсации морального вреда носит чрезмерный, необоснованный характер. Просит решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.10.2025г. отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо Правительство Хабаровского края просит решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.10.2025г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо Управление ветеринарии Правительства Хабаровского края оставляет разрешение апелляционной жалобы администрации г.Хабаровска на усмотрение суда с учетом обстоятельств дела и норм материального права, подлежащих применению.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, 15.09.2024г. в период времени с 10-00ч. до 11-00ч. во время прогулки на детской площадке во дворе МКД <адрес> на несовершеннолетнюю ФИО8 ММ.ГГГГ.р. напала безнадзорная собака, нанеся вред здоровью в виде укушенной раны.

04.10.2024г. законный представитель ФИО1 – ФИО7 обратился в ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску с заявлением о проведении проверки по факту нападения безнадзорных собак на его дочь ФИО1

Из выписки из журнала заявок по отлову безнадзорных животных следует, что 19.08.2024г. поступала заявка на отлов животных по адресам: <адрес> количество отловленных собак – 0; 04.10.2024г. поступала заявка на отлов животных по адресу: <адрес>, количество отловленных собак – 0; 13.11.2024г. поступала заявка на отлов животных по адресу: <адрес>, количество отловленных собак – 0.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст. ст.150, 151, 715, 783.1, 1099 ГК РФ, ФЗ от 27.12.2018 № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ФЗ от 06.10.1999 № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Закона Хабаровского края от 23.11.2011 № 146 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Хабаровского края отдельными государственными полномочиями Хабаровского края по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев", ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Закона Хабаровского края от 30.11.2023 № 441 "О краевом бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов", установив, что в результате бездействия ответчика несовершеннолетней ФИО1 причинены моральные, нравственные и физические страдания, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Оснований для несогласия с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа.

В силу части 2 статьи 1 названного Закона Хабаровского края, статьи 5 Закона Хабаровского края от 25 декабря 2023 г. № 459 "Об отдельных вопросах реализации Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 25 декабря 2019 г. № 582-пр, осуществление государственных полномочий осуществляется органами местного самоуправления муниципальных образований края путем отлова животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных; содержания животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона; возврата потерявшихся животных их владельцам, а также поиск новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев; возврата животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, указанных в пункте 2 настоящей части, либо обращение с животными в соответствии с пунктом 5 настоящей части; размещения в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.

Материалами дела подтверждается с достоверностью, что несовершеннолетней ФИО1 причинены физические и нравственные страдания в результате нападения собаки без владельца.

Приведенное обстоятельство подтверждается, в частности, материалами прокурорской проверки, проведенной по заявлению ФИО7, а также медицинской документацией.

В соответствии с вышеизложенными нормами материального права, обязанность по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев возложена на ответчика.

С учетом установленных обстоятельств, суд, верно применив приведенные положения действующего законодательства, обоснованно пришел к выводу, что несовершеннолетней ФИО1 причинены физические и моральные страдания в результате ненадлежащего исполнения ответчиком установленной законодательством обязанности по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев.

Судебная коллегия не усматривает оснований для несогласия с определенным судом размером компенсации морального вреда.

Взыскиваемый размер компенсации морального определен с учетом обстоятельств причинения моральных и физических страданий, индивидуальных особенностей несовершеннолетней ФИО1, тяжесть перенесенных ею страданий.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на несогласие с выводами суда первой инстанции, оценкой судом обстоятельств, однако по существу выводы суда первой инстанции не опровергают, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не содержит.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся безусловным основанием к отмене правильного по существу решения суда, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 07 октября 2025 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Хабаровска - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено: 04.02.2026



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Индустриального района г. Хабаровска (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Хабаровска (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова Альбина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ