Решение № 2-1201/2021 2-1201/2021~М-1007/2021 М-1007/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1201/2021Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Усть-Лабинск 21 июня 2021 года Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ярушевской В.В., секретаря Горяиновой Е.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, помощника прокурора Усть-Лабинского района Ташу Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением. В своем заявлении истец указал, что ему на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном домовладении зарегистрированы, бывшая супруга ФИО3, и сыновья ФИО4, ФИО5. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчики перестали проживать в данном домовладении с 2015-2016 года. В настоящее время ответчики по указанному адресу не проживают, но с регистрационного учета сняться не желают, на просьбы сняться с учета отвечают категорическим отказом. Личных вещей их нет, бремя содержания дома не несут. Просил суд признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 полностью поддержали исковые требования и просили суд исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО3, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик ФИО4, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Ответчик ФИО5, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Помощник прокурора Усть-Лабинского района Ташу Р.А., считал возможным, исковые требования ФИО1 удовлетворить. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований истца, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и свободы участников судебного разбирательства дела. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку, исковые требования не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют только члены семьи собственника жилого помещения, что находит подтверждение в ч.1 ст. 292 ГК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, его дети и родители данного собственника. В соответствие с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2021г. Мотивированная часть решения изготовлена: 25.06.2021г. Судья Усть-Лабинского района подпись Ярушевская В.В. Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ярушевская В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|