Приговор № 1-22/2020 1-270/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-22/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кошкиной Г.А.

защитника - адвоката: Буйновского В.Е., предоставившего ордер № № от 20.01.2020г.

при секретаре: Дю Н.В.

подсудимого: ФИО2

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего:

ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 согласно судебному решению Веселовского районного суда Ростовской области № 2-81/2007 от 30.07.2007г., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1 МРОТ (в дальнейшем с индексацией пропорционально увеличению установленного размера МРОТ) ежемесячно, начиная с 18.07.2007г. и до его совершеннолетия.

Однако ФИО2, зная о своей обязанности как родителя осуществлять алиментные платежи, неоднократно имея умысел на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, будучи 24.07.2019г. привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, вступившим в законную силу 04.08.2019г., достоверно зная о возложенных на него судом обязанностей уплачивать алименты от данной обязанности неоднократно без уважительных причин уклоняется.

Так, он в период с 05.08.2019г. по 19.11.2019г., ежемесячно установленные по решению суда к оплате алименты в размере 1 МРОТ с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению установленного размера МРОТ по Российской Федерации, не выплачивает, подтверждающие документы об уплате алиментов не предоставляет, алименты самостоятельно выплачивал в мае 2019года в размере 5000 руб., в июне 2019г.- 3000 руб., в июле 2019г.- 3000 руб., в августе 2019г.- 3000 руб., после этого документально подтвердить оплату алиментов не может.

ФИО2 длительное время официально нигде не работает, в период с 05.08.2019г. по 19.11.2019г., имея ежемесячный неофициальный доход в размере 10.000 рублей, уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, добровольной материальной помощи на его содержание не оказывает, участия в его воспитании и содержании не принимает. При этом ФИО2, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью зарабатывать, активных мер к официальному трудоустройству на протяжении длительного времени не принимает, на учет в Центр занятости населения Веселовского района в качестве безработного не встал, какой-либо иной добровольной материальной помощи, соизмеримой выплате алиментов, не оказывал.

В связи с неисполнением своих родительских обязанностей по содержанию несовершеннолетнего сына, не принятием своевременных мер к официальному трудоустройству, невыплатой ежемесячно и в полном объеме алиментных платежей за указанный период, за ним образовалась задолженность по алиментам в сумме 36.528 руб. 52 коп. (общая задолженность по алиментам с 18.07.2007г. по 19.11.2019г. составила 366.991 руб.62 коп.).

Таким образом, ФИО2, как родитель, не уплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено им неоднократно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал, пояснив, что у него не имеется в необходимом объёме денежных средств на уплату алиментов, так как был неурожай. Своё отцовство он не оспаривает, с расчётом задолженности по алиментам согласен, ранее уплачивал алименты.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступном деянии нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в судебном заседании о том, что в браке с подсудимым они не состояли, проживали совместно, как сожители. У них есть совместный ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В его свидетельстве о рождении отцом никто не записан - прочерк. Отцовство в отношении сына подсудимым устанавливалось через суд. Алименты были взысканы судом в 2007 году в размере 1 МРОТ ежемесячно. С 2007 года подсудимый платил алименты не регулярно 1 раз в год, раз в полгода и разные суммы: то три, то пять, одну тысячу. В меньшей сумме, чем один МРОТ. В 2019 года он платил алименты через федеральную службу судебных приставов: пять тысяч в мае, три в июне и юле три, в августе три тысячи. Три года назад он платил под расписку 150.000 рублей. Он уже был, судим по ст.157 УК РФ. В прошлом или позапрошлом году ему назначали отработки два месяца за неуплату алиментов. В настоящее время он с августа 2019г. никакой оплаты не производил;

-показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что она является старшим СПИ Весёловского РОСП. Ею возбуждено исполнительное производство 7.06.2008 года на основании исполнительного листа от 30.07.2007г. о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 1 МРОТ на сына ФИО3 в пользу ФИО1 За 2019 год, Затыкяном было оплачено всего 17000 рублей, последняя оплата была в августе 2019 года 3000 рублей, больше оплат не было. Им было оплачено 2954 рубля 98 копеек в феврале, потом в мае 5000 рублей, в июне, в июле и в августе по 3000 рублей общая сумма 17.000 рублей. 31.12.2019 должником была предоставлена копия трудовой книжки, была отметка - просто печать ИП. Должнику направлено требование о предоставлении полностью наименование работодателя, чтобы сделать запрос и направить для удержания. Ничего не вернулось, трудовая была чистая заведена, на учёте в Центре занятости он не состоял. Ранее привлекали его к административной ответственности за неуплату алиментов, в июне месяце был составлен административный протокол и, на тот момент задолженность была рассчитана за два месяца за период с 8 мая по 8 июня, она составила 24.000 рублей. Он 30 часов отработал. Он предупреждался о возможной уголовной ответственности, и он не впервые к ней привлекается. Задолженность ему была рассчитана с учётом уплаченных им ранее 150.000 рублей;

-рапортом об обнаружении признаков преступления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ФИО6, зарегистрированным в КУСП за № № от 19.11.2019, согласно которому в действиях ФИО2 обнаружены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 4);

-копией исполнительного листа Весёловского районного суда Ростовской области № 2-81/2007 от 30.07.2007г., согласно которому ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1 МРОТ (в дальнейшем с индексацией пропорционально увеличению установленного размера МРОТ) ежемесячно, начиная с 18.07.2007г. и до его совершеннолетия (л.д. 5);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.06.2008г. № (в дальнейшем перерегистрированного на №), в отношении должника ФИО2, возбужденного на основании исполнительного листа Весёловского районного суда Ростовской области № 2-81/2007 от 30.07.2007г., согласно которому ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1 МРОТ (в дальнейшем с индексацией пропорционально увеличению установленного размера МРОТ) ежемесячно, начиная с 18.07.2007г. и до его совершеннолетия (л.д. 6);

-копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-387-2019 от 24.07.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области, вступившего в законную силу 04.08.2019г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, квалифицирующими признаками которого является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 7);

-постановлением о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому по исполнительному производству № от 07.06.2008г., возбужденному на основании исполнительного листа №2-81/2007 от 30.07.2007г., ФИО2 имеет задолженность по уплате алиментов с 05.08.2019г. по 19.11.2019г. в сумме 36.528 руб. 52 коп. Постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому общая задолженность по алиментам за весь период с 18.07.2007г. по 19.11.2019г. составляет 394.446 руб.60 коп. (л.д. 8-10);

-постановлением о внесении изменений в постановление о расчёте задолженности от 19.11.2019г., согласно которому общая задолженность по алиментам за весь период с 18.07.2007г. по 19.11.2019г. составляет 366.991 руб. 62 коп. (л.д. 64-65);

-копией свидетельства о рождении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданного отделом ЗАГС Администрации Весёловского района Ростовской области 27.01.2005г. (л.д. 54);

-копией решения Весёловского районного суда Ростовской области от 30.07.2007г. о признании отцовства ФИО2 (л.д. 56);

-справкой ГКУ РО ЦЗН Веселовского района № № от 27.11.2019г., согласно которой ФИО2, как безработный на учете не состоит, пособие не получает (л.д.59).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, квалифицирующими признаками которого является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными чч. 1,2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении иных малолетних детей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.53).

При назначении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание степень и характер совершенного им преступления, характеризующие данные о его личности, а поэтому считает возможным назначить наказание, связанное с исправительными работами, так как именно такое наказание будет способствовать целям и задачам, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Оснований для применения к нему ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматривает.

Доводы защиты об отсутствии злонамеренности со стороны подсудимого, суд оставляет без внимания, так как такого понятия при определении состава данного преступления не имеется.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразно, так как в соответствии со ст. 46 УК РФ штраф определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода. В этих целях суду следует выяснять наличие или отсутствие места работы у осужденного, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев.

В данном случае у подсудимого имеется существенная задолженность по алиментам перед несовершеннолетним ребенком, которую необходимо погашать, он не трудоустроен, хотя ограничений к труду не имеет, следовательно, именно исправительные работы будут способствовать исправлению осужденного.

Таким образом, оснований для назначения наказания условно, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписка о невыезде – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить.

Вещественных доказательств не имеется, гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: