Постановление № 5-47/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело 5-47/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2017 года п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес около 5-10 ударов кулаками в область лица своей сожительнице ФИО3, чем причинил ей физическую боль и страдания.

Согласно справки КГБУЗ Пограничная ЦРБ ФИО3 выставлен диагноз: ЗНЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица, рваная рана правой кисти, ушиб левого бедра и поясничной области справа, от прохождения судебно-медицинского обследования потерпевшая отказалась,

т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. побои.

В судебное заседание ФИО1 виновным себя признал частично, пояснил, что был пьян, поругался со своей сожительницей, побил её, она тоже его била, потом помирились.

Как следует из письменного объяснения ФИО3 в присутствии медицинской сестры, она приехала к своему сожителю ФИО1 из Хорольского района Приморского края. они на природе выпили на двоих бутылку пиво 2, 5 л, были оба в состоянии алкогольного опьянения, вернулись домой к ФИО1, где он ее на почве ревности избил, нанес по лицу 5-10 ударов, у нее заболела голова и она обратилась в Пограничную ЦРБ, претензий к ФИО2 не имеет.

Обстоятельства совершенного правонарушения ФИО1 отражены и в протоколе об АП № от 28.04.2017г.

Вина ФИО1 в причинении побоев потерпевшей ФИО3 подтверждается ее письменными показаниями,справкой Пограничной ЦРБ., от прохождения медицинского обследования в ГК УЗ «ПК Бюро СМЭ» потерпевшая отказалась.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КОАП РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 326-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГг.),- нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, основана на доказательствах, исследованных судом: протокола об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей и его личными признательными объяснениями, действия ФИО1 верно квалифицированы как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов дела следует, что по событиям, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, все процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены, следовательно, суд общей юрисдикции правомерно принял настоящее административное дело к своему производству после проведения административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 данное правонарушение совершил впервые, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2 /ФЗ от 08.06.12г. № ФЗ/, ст.29.12 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через данный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1

Судья И.Г. Свиридова

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по Пограничному району Приморского края,

р/с <***> Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток,

БИК 040507001, получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному району)

ИНН <***> КПП 252501001;

Код доходов поступлению в бюджет муниципального образования

188 116 90050 05 6000140

поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов

ОКТМО 05632000,

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.