Решение № 2-3298/2018 2-3298/2018~М-3234/2018 М-3234/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-3298/2018

Дело № 2-3298/2018

64RS0043-01-2018-003538-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.,

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что 01.05.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик получил от истца в качестве займа денежную сумму в размере 10000 руб. с выплатой 20% от общей суммы долга в срок до 02.07.2012г. Кроме того, 25.06.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик получил от истца в качестве займа денежную сумму в размере 2400 руб. в срок до 10.07.2012г. Передача денежных средств от займодавца оформлялась расписками. Заочным решением мирового судьи судебного участка № № Волжского района г. Саратова от 28.05.2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от 01.05.2012г. в размере 12000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2012г. по 28.05.2015г. в размере 2397,08 руб., сумму долга по договору займа от 25.06.2012г. в размере 2400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012г. по 28.05.2015г. в размере 570,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 29.05.2015г. по ставке 8,25% годовых по день фактического оплаты денежных средств. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, истец с учетом уточнения просила взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ с 03.07.2012г. по день фактической оплаты займа в сумме 10000 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ с 26.06.2012г. до даты фактического возврата займа в сумме 2400 руб.

Истец в судебном заседании просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано

совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 01.05.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик получил от истца в качестве займа денежную сумму в размере 10000 руб. с выплатой 20% от общей суммы долга в срок до 02.07.2012г. Кроме того, 25.06.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого, ответчик получил от истца в качестве займа денежную сумму в размере 2400 руб. в срок до 10.07.2012г. Передача денежных средств от займодавца оформлялась расписками.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № № Волжского района г. Саратова от 28.05.2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от 01.05.2012г. в размере 12000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2012г. по 28.05.2015г. в размере 2397,08 руб., сумму долга по договору займа от 25.06.2012г. в размере 2400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2012г. по 28.05.2015г. в размере 570,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 29.05.2015г. по ставке 8,25% годовых по день фактического оплаты денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлены денежные обязательства ответчика ФИО2 по договорам займа от 01.05.2012г. и 25.06.2012г. В связи с чем, с него в пользу истца была взыскана задолженность по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно имеющейся в материалах справке Волжского РОСП г. Саратова денежные средства по исполнительному производству №№ в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 не удерживались.

В связи неисполнением до настоящего времени вышеуказанных денежных обязательств, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ с 03.07.2012г. по день фактической оплаты займа в сумме 10000 руб., проценты по ст. 809 ГК РФ с 26.06.2012г. до даты фактического возврата займа в сумме 2400 руб.

В силу ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договоров займа) договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда, договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон, по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии с вышеуказанной нормой права договор займа предполагается беспроцентным, только в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно Федерального закон от 01.06.2011 N 106-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2011 года в сумме 4611 рублей в месяц, действовавший до 01.01.2013 года.

Таким образом, договор займа от 01.05.2012г. и 25.06.2012г., следует считать беспроцентным в силу ст. 809 ГК РФ.

На основании вышеуказанных норм права, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В связи с чем, в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Серов