Решение № 2-5267/2017 2-5267/2017~М-4795/2017 М-4795/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-5267/2017

Дело № 2-5267/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Тимербулатовой А.Н.,

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ о перерасчете размера пенсии,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ, просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сантехника и произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ, обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по старости, при назначении пенсии не были включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-<данные изъяты> в <данные изъяты> СМУ-4 треста «<данные изъяты>», поскольку записи в трудовой книжке размыты в связи ис попаданием воды при паводке. В настоящее время данная организация ликвидирована, документы на хранение в Архивное учреждение не сохранены.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям, пояснил, что установление данного факта необходимо для включения указанного периода в трудовой стаж для перерасчета пенсии, поскольку трест ликвидирован, обращение в Архивное учреждение также ничего не дало, в трудовой книжке листки с записью работы в указанной период размыты водой, попавшие во время паводка на его документы. Просит учесть документы, сохранившиеся на предприятии, в том числе предоставленные находящиеся в указанном здании другой организации.

Представитель ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просит в удовлетворении отказать.

Свидетель ФИО4 показал, что также работал в указанной организации вместе с истцом, о чем имеется запись в трудовой книжке.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика по доверенности, свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства на обозрение, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом (ст.39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В пунктах 1-9 части 2 статьи 264 ГПК РФ указан перечень дел об установлении фактов, который рассматривает суд в соответствии с главой 28 ГПК РФ. В силу пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении и других, помимо перечисленных в п.п. 1-9 ч.1 данной статьи, имеющих юридическое значение, фактов.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ".

Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующий порядок назначения, выплаты и перерасчета трудовых пенсий, устанавливает, в частности, правила подсчета и подтверждения страхового стажа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма установлена пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в законную силу с 01 января 2015 г.

До 1 января 2015 г. действовали Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, с 1 января 2015 г. вступили в силу Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные постановлением Правительство Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015.

В соответствии с указанными Правилами основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из трудовой книжки истца, заверенной начальником отдела кадров Стерлитамакского машиностроительного завода, имеются записи о трудовом стаже: запись № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме мастером <данные изъяты> в <данные изъяты> СМУ-4 трест «<данные изъяты>» согласно приказа №-к от 10.11.80г.; запись № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, ст.31 КЗОЗТ РСФСР (приказ №-к от 01.02.1984г.)

Согласно приказу по <данные изъяты> специализированному монтажному управлению № треста «<данные изъяты>» №/к от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принят мастером на участок № с ДД.ММ.ГГГГ с окладом согласно штатного расписания, основание – заявление ФИО2 /книга приказов представлена обозрение/.

Согласно приказу по <данные изъяты> специализированному монтажному управлению № треста «<данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 мастер участока № уволен по собственному желанию ст.31 КЗОТ РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ, основание – заявление ФИО2 /книга приказов представлена на обозрение/.

Также истцом представлены расчетные ведомости за указанный период о начислении заработной платы мастеру участка № ФИО2 /копии/.

В соответствии с пунктом 104 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные документы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов, располагающими необходимыми сведениями.

Удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание, что его доводы в судебном заседании не опровергнуты, подтверждаются материалами дела и вышеизложенными доказательствами.

Сообщением и.о. начальника Управления Пенсионного фонда по г.Стерлитамак в Республике Башкортостан указал, что учесть стаж работы по копии выписки из трудовой книжки и копии трудовой книжки, не заверенной в установленном порядке, не представляется возможным, согласно сообщения начальника архивного отела, документы по личному составу <данные изъяты> СМУ-4 треста «<данные изъяты>» на хранение в архивный отдел администрации ГО <адрес> не поступали

При таких обстоятельствах, в связи с отказом уполномоченного органа засчитать указанный период работы в трудовой стаж, истец вынужден был обратиться в суд для включения в общий трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-<данные изъяты> и произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных периодов со дня принятия решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая отсутствие доказательств при первоначальном обращении истца в ГУ УПФ.

Учитывая представленные доказательства, а также показания свидетеля, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в указанном объеме с учетом положений ст. 195 ГПК РФ и при отсутствии иных доказательств в опровержение исковых требований /ст. 56 ГПК РФ/.

Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 10, 12 ГК РФ, ст.ст. 21, 167, 187, 196 ТК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 113, 167, 194-198, 199, 264-265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2– удовлетворить частично.

Включить в общий трудовой стаж работы ФИО2 ФИО6 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-сантехника в <данные изъяты> специализированном монтажном управлении № треста «<данные изъяты>».

Обязать ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ произвести перерасчет и начисление пенсии ФИО1 с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера-<данные изъяты> в <данные изъяты> специализированном монтажном управлении № треста «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: Н.И. Александрова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>