Постановление № 5-70/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-70/2020




№5-70/2020 УИД 36RS0004-01-2020-001207-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Воронеж 12 марта 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) ФИО2, с участием директора юридического лица, привлекаемого к административной ответственности МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности по ст.19.20 ч.1 КоАП РФ – МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества», юридический адрес: <адрес>, ОГРН – <***>, ИНН – <***>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» привлекаемого к административной ответственности по ст.19.20 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут на а/д Азов- Староминская 77 км. экипажем ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району, выявлен факт осуществления перевозки пассажиров в количестве 7 человек по маршруту «Воронежская обл., с. Воробьевка-г.Ейск» водителем ФИО1 на автобусе ФИО4 г.р.з. № (путевой лист № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданный МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» ОГРН <***>) без лицензии на осуществление данного вида деятельности. В ходе проведения административного расследования 36-139 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что юридическим лицом допущено осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В судебном заседании директор МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» ФИО3 не оспаривая наличие выявленного нарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что правонарушение было совершено впервые, впредь подобные правонарушения повторяться не будут, выезд осуществлялся на культурное мероприятие, просит назначить наказание в виде предупреждения, в связи с тяжелым финансовым положением.

Представитель Юго-Восточного МУГАДН ЦФО в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание в рамках санкции статьи КоАП РФ (телефонограмма в деле).

Согласно ст.19.20 ч.1 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из представленных материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ получена информацию от ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОГИБДД Отдела МВД России по Староминскому району, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением материалов составленных экипажем ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут на а/д Азов- Староминская 77 км. экипажем ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району, выявлен факт осуществления перевозки пассажиров в количестве 7 человек по маршруту «Воронежская обл., с. Воробьевка-г.Ейск» водителем ФИО1 на автобусе ФИО5 г.р.з. № (путевой лист № б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданный МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» ОГРН <***>) без лицензии на осуществление данного вида деятельности. В ходе проведения административного расследования 36-139 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что юридическим лицом допущено осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию. Юридическим лицом МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» на момент совершения административного правонарушения лицензия не получена.

Выслушав доводы и мнение участников процесса, изучив доказательства, судья считает, что вина МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.1 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Староминскому району, показаниями директора МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» в судебном заседании и другими документами.

Долженствование лица выполнить ту или иную обязанность в сфере возникших правоотношений вытекает, прежде всего, из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции Российской Федерации, согласно которому любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» своих обязанностей, в ходе производства по делу не установлено, то есть оно было обязано соблюдать требования закона, имело и правовую, и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предприняло соответствующих мер.

Судья отмечает, что протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Материалами дела установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства произошедшего, финансовое положение юридического лица, признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, а также то, что МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» впервые привлекается к административной ответственности, было связано с культурными мероприятиями. При указанных выше обстоятельствах, судья считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи КоАП РФ, в виде предупреждения.

Судьей не усматривается оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.20, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание - предупреждение.

Копия постановления направить директору МКУК «Многофункциональный центр культуры и творчества» и Юго-Восточному МУГАДН ЦФО.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, либо в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Многофункциональный центр культуры и творчества (подробнее)

Судьи дела:

Курьянов Александр Борисович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-70/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-70/2020