Решение № 2-4712/2025 2-4712/2025~М-4141/2025 М-4141/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-4712/2025

УИД 57RS0023-01-2025-005371-13

Дело № 2-4712/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Доровых Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновым И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указав, что решением Советского районного суда г.Орла от 04.04.2023 по гражданскому делу №2-69/2023 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия были удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 333300рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6368,90 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 02.08.2023 решение Советского районного суда г. Орла от 04.04.2023 изменено, с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия взыскано 763300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9039,42 рублей.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 решение Советского районного суда г. Орла от 04.04.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 02.08.2023 оставлены без изменения.

На основании исполнительного листа ФС №046038324, выданного Советским районным судом г. Орла, 18.04.2024 в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №82634/24/57001-ИП

Сумма непогашенной задолженности по исполнительному производству составляет 757451,57 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2023 по 28.08.2025 в размере 276127,43 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 757451,57 рублей, начиная с 29.08.2025 г. по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующий период, а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 9284 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве посредством своего представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом того, что ответчик ФИО2 был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным, в соответствии с положениями статьи233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Орла от04.04.2023 по гражданскому делу №2-69/2023 исковые требования П.Ю.ЮБ. к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия были удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба в размере 333300рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6368,90 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 02.08.2023 решение Советского районного суда г. Орла от 04.04.2023 изменено, с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия взыскано 763300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9039,42 рублей.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2023 решение Советского районного суда г. Орла от 04.04.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 02.08.2023 оставлены без изменения.

18.04.2024 на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Орла, судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Орла УФССП в отношении ответчика ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №82634/24/57001-ИП, задолженность по исполнительному производству составляет 757451,57 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом на сумму задолженности 757451,57 рублей за период с 03.08.2023 по 28.08.2025 в размере 276127,43 рублей.

Расчет, представленный истцом, был проверен судом, контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплате государственной пошлины в размере 9284 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт:серия №*** №***) в пользу ФИО1, №*** рождения, (паспорт: серия №*** №***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2023 по 28.08.2025 в размере 276127,43рублей, начиная с 29.08.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 757451,57 рублей по день погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9284 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 15 октября 2025 года.

Председательствующий Е.А. Доровых