Решение № 02-3329/2025 02-3329/2025~М-0535/2025 2-3329/2025 М-0535/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 02-3329/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 06 августа 2025 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при помощнике судьи Меркулове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3329/2025 по иску ПАО ЛК Европлан к ФИО1, ООО ГК АСГ Инвест о взыскании задолженности по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ЛК Европлан обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО ГК АСГ Инвест о солидарном взыскании задолженности:

- по договору лизинга № АА22149714 от 29.09.2022 в сумме 3 939 428,83 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 168 125,35 руб. за период с 11.10.2024 по 25.12.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности с 26.12.2024 до момента фактического исполнения обязательства,

- по договору лизинга № АА2319699 от 29.09.2022 в сумме 4 214 471,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 179 863,52 руб. за период с 11.10.2024 по 25.12.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности с 26.12.2024 до момента фактического исполнения обязательства,

- по договору лизинга № АА25220291 от 20.12.2022 в сумме 4 691 885,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 241 644,92 руб. за период с 24.09.2024 по 25.12.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности с 26.12.2024 до момента фактического исполнения обязательства,

- по договору лизинга № АА27219021 от 20.12.2022 в сумме 5 150 151,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 246 531,85 руб. за период с 01.10.2024 по 25.12.2024 с последующим начислением процентов на сумму задолженности с 26.12.2024 до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 117 912 руб., указывая на неисполнение обязательств по договорам лизинга, заключенным между ПАО ЛК Европлан и ООО ГК АСГ Инвест, обеспеченным поручительством ФИО1, по оплате лизинговых платежей, расторжение договоров по инициативе лизингополучателя, изъятие предметов лизинга, их реализацию, и необходимость расчета сальдо встречных требований и погашения задолженности.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст.28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО ЛК Европлан и ООО ГК АСГ Инвест заключен договор лизинга № АА22149714 от 29.09.2022, по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю гусеничный экскаватор ***, с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 30.09.2027.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту о приеме-передачи 10.10.2022.

В соответствии с договором поручительства № 3172039/ДП/КЗН-22 от 29.09.2022 ФИО1 обязалась отвечать всем своим имуществом перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга, в порядке и на условиях, установленных договором.

Соглашением сторон от 20.02.2024 договор лизинга был расторгнут с 06.03.2024.

Предмет лизинга был реализован по договору купли-продажи №АВ016502505 от 20.09.2024 за 5 904 000 руб. ООО Автолизинг.

Между ООО ЛК Европлан и ООО ГК АСГ Инвест заключен договор лизинга № АА23149699 от 29.09.2022, по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю гусеничный экскаватор *** с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 30.09.2027.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту о приеме-передачи 21.10.2022.

В соответствии с договором поручительства № 3172039/ДП/КЗН-22 от 29.09.2022 ФИО1 обязалась отвечать всем своим имуществом перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга, в порядке и на условиях, установленных договором.

Соглашением сторон от 20.02.2024 договор лизинга был расторгнут с 06.03.2024.

Предмет лизинга был реализован по договору купли-продажи №АВ058502524 от 20.09.2024 за 5904 000 руб. ООО Автолизинг.

Между ООО ЛК Европлан и ООО ГК АСГ Инвест заключен договор лизинга № АА25220291 от 20.12.2022, по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю гусеничный экскаватор *** с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 31.12.2027.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту о приеме-передачи 13.01.2023.

В соответствии с договором поручительства № 3242348/ДП/КЗН-22 от 20.12.2022 ФИО1 обязалась отвечать всем своим имуществом перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга, в порядке и на условиях, установленных договором.

Соглашением сторон от 23.02.2024 договор лизинга был расторгнут с 06.03.2024.

Предмет лизинга был реализован по договору купли-продажи № АВ023482188 от 16.08.2024 за 9800 000 руб. ООО Автолизинг.

Между ООО ЛК Европлан и ООО ГК АСГ Инвест заключен договор лизинга № АА27219021 от 20.12.2022, по условиям которого истец приобрел в собственность и передал во временное пользование и владение лизингополучателю гусеничный экскаватор *** с обязательством уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком сроком до 31.12.2027.

Предмет лизинга был передан лизингополучателю по акту о приеме-передачи 13.01.2023.

В соответствии с договором поручительства № 3242348/ДП/КЗН-22 от 20.12.2022 ФИО1 обязалась отвечать всем своим имуществом перед лизингодателем за исполнение лизингополучателем обязательств по договору лизинга, в порядке и на условиях, установленных договором.

Соглашением сторон от 21.02.2024 договор лизинга был расторгнут с 06.03.2024.

Предмет лизинга был реализован по договору купли-продажи № АВ056494713 от 06.09.2024 за 9 400 000 руб. ООО Стальная воля.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

Плата за финансирование (в процентах годовых) определяется по следующей формуле:

,
где ПФ - плата за финансирование (в процентах годовых),

П - общий размер платежей по договору лизинга,

А - сумма аванса по договору лизинга,

Ф - размер финансирования,

- срок договора лизинга в днях.

Таким образом, размер платы за финансирование по договору лизинга № АА22149714 от 29.09.2022 составит: 18 811 858 -0- 11 151 000 /11 151 000 *1 827 (с 29.09.2022 по 30.09.2027)*365*100=13,73%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – 11 151 000 руб.,

Плата за пользование финансированием – 3 028 507,73 руб.,

Неустойка до даты изъятия предмета лизинга – 109 113,85 руб.,

Компенсация оплаты страховых премий КАСКО (не оплачено) – 18 399,25 руб., а всего 14 307 020,83 руб.

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Лизинговые платежи – 4 463 592 руб.,

Цена продажи предмета лизинга – 5 904 000 руб., а всего 10 367 592 руб.,

а итоговая разница в пользу лизингодателя 3 939 428,83 руб., на эту сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2024 по 25.12.2024 в сумме 168 125,35 руб., подробный расчет приведен в иске, арифметически верен, с которым суд соглашается.

Размер платы за финансирование по договору лизинга № АА23149699 от 29.09.2022 составит: 18 811 858 -0 -11 151 000 /11 151 000 *1 858 (с 29.09.2022 по 31.10.2027)*365*100=13,50%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – 11 151 000 руб.,

Плата за пользование финансированием – 2 977 775,26 руб.,

Неустойка до даты изъятия предмета лизинга – 166 061,26 руб.,

Компенсация оплаты страховых премий КАСКО (не оплачено) – 18 399,25 руб., а всего 14 313 235,77 руб.

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Лизинговые платежи – 4 194 764 руб.,

Цена продажи предмета лизинга – 5 904 000 руб., а всего 10 098 764 руб.,

а итоговая разница в пользу лизингодателя 4 214 471,77 руб., на эту сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 11.10.2024 по 25.12.2024 в сумме 17 9863,52 руб., подробный расчет приведен в иске, арифметически верен, с которым суд соглашается.

Размер платы за финансирование по договору лизинга № АА25220291 от 20.12.2022 составит: 26 199 646 -0-15 580 000 /15 580 000 *1 868 (с 20.12.2022 по 31.01.2028)*365*100=13,32%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – 15 580 000 руб.,

Плата за пользование финансированием – 3 439 807,89 руб.,

Неустойка до даты изъятия предмета лизинга – 249 454,68 руб.,

Компенсация оплаты страховых премий КАСКО (не оплачено) – 25 707 руб., а всего 19 294 969,57 руб.

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Лизинговые платежи – 4 803 084 руб.,

Цена продажи предмета лизинга – 9 800 000 руб., а всего 14 603 084 руб.,

а итоговая разница в пользу лизингодателя 4691 885,57 руб., на эту сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 24.09.2024 по 25.12.2024 в сумме 241 644,92 руб., подробный расчет приведен в иске, арифметически верен, с которым суд соглашается.

Размер платы за финансирование по договору лизинга № АА27219021 от 20.12.2022 составит: 26 199 646 -0 -15 580 000 /15 580 000 *1868 (с 20.12.2022 по 21.01.2028)*365*100=13,32%.

Расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга:

Сумма предоставленного финансирования – 15 580 000 руб.,

Плата за пользование финансированием – 3 559 206,18 руб.,

Неустойка до даты изъятия предмета лизинга – 188 324,60 руб.,

Компенсация оплаты страховых премий КАСКО (не оплачено) – 25 707 руб., а всего 19 353 237,78 руб.

Лизингодатель получил по договору лизинга:

Лизинговые платежи – 4 803 085,98 руб.,

Цена продажи предмета лизинга – 9 400 000 руб., а всего 14 203 085,98 руб.,

а итоговая разница в пользу лизингодателя 5 150 151,80 руб., на эту сумму истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2024 по 25.12.2024 в сумме 246 531,85 руб., подробный расчет приведен в иске, арифметически верен, с которым суд соглашается.

09.10.2024 истец направил в адрес ответчиков претензии об оплате задолженности и процентов, которые оставлены ими без ответа и удовлетворения.

Оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при доказанности истцом наличия задолженности в результате соотнесения взаимных предоставлений сторон по договорам, совершенных до расторжения договоров, доказательств обратного ответчиками не представлено. Поручитель обязательства по договорам лизинга не исполнил, задолженность не уплатил, а потому требования к нему о солидарном взыскании задолженности и процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать 117912 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ГК АСГ Инвест, ИНН ***, ФИО1, паспорт ***, в пользу ПАО ЛК Европлан, ИНН ***, задолженность по договору лизинга № АА22149714 от 29.09.2022 в размере 3 939 428,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 125,35 руб. за период с 11.10.2024 по 25.12.2024, а с 26.12.2024 проценты на сумму долга в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до момента уплаты долга.

Взыскать солидарно с ООО ГК АСГ Инвест, ИНН ***, ФИО1*, паспорт ***, в пользу ПАО ЛК Европлан, ИНН ***, задолженность по договору лизинга № АА23149699 от 29.09.2022 в размере 5 214 471,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 179 863,52 руб. за период с 11.10.2024 по 25.12.2024, а с 26.12.2024 проценты на сумму долга в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до момента уплаты долга.

Взыскать солидарно с ООО ГК АСГ Инвест, ИНН ***, ФИО1, паспорт ***, в пользу ПАО ЛК Европлан, ИНН ***, задолженность по договору лизинга № АА25220291 от 20.12.2022 в размере 4 691 885,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 241 644,92 руб. за период с 24.09.2024 по 25.12.2024, а с 26.12.2024 проценты на сумму долга в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до момента уплаты долга.

Взыскать солидарно с ООО ГК АСГ Инвест, ИНН ***, ФИО1, паспорт ***, в пользу ПАО ЛК Европлан, ИНН ***, задолженность по договору лизинга № АА27219021 от 20.12.2022 в размере 5 150 151,80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 531,85 руб. за период с 01.10.2024 по 25.12.2024, а с 26.12.2024 проценты на сумму долга в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды до момента уплаты долга, а также 117 912 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29 августа 2025 года.

Судья: