Решение № 2-398/2019 2-398/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-398/2019Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело * * * УИД-52RS0058-01-2019-000528-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Шахунья 05 сентября 2019 года Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при помощнике судьи Галкиной Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) обратилось в Шахунский районный суд с иском ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указывая, что с * * * ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ей в соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от * * * № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для назначения пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 были представлены необходимые документы. С * * * ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца, т.к. размер трудовой пенсии по случаю потери кормильца был ниже прожиточного минимума, установленного на 2016 год в Нижегородской области. * * * в Управление поступило решение Шахунского районного суда от * * * (вступило в законную силу * * *) о лишении родительских прав ФИО2 отношении ее несовершеннолетних детей: ФИО3, * * * года рождения, ФИО4, * * * года рождения, ФИО5, * * * года рождения. С * * * ответчику были прекращены выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты. В июле и августе 2018 года выплаты произведены не были, в связи с отсутствием ФИО2 по месту регистрации. В результате неправомерных действий ответчик неосновательно получала пенсию и федеральную социальную доплату за период с * * * по * * *, в связи с чем возникла переплата в общей сумме * * *, из них переплата пенсии составила – * * * переплата федеральной социальной доплаты составила – * * *. Переплата пенсии и федеральной социальной доплаты за период с * * * по * * * в сумме * * * подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда РФ. Ответчику направлялось письмо и почтовая карточка с уведомлением об образовавшейся переплате и о необходимости возврата незаконно полученных выплат, до настоящего времени денежные средства не поступили. Просят взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию, федеральную социальную доплату к пенсии в размере * * * и судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * * В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность до настоящего времени не оплачена. В судебное заседание ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказания в местах лишения свободы. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ). Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО6 и ФИО7 являются родителями ФИО3, * * * года рождения, ФИО4, * * * года рождения, ФИО5, * * * года рождения. Согласно свидетельству о смерти * * * от * * * ФИО7 умер * * *. ФИО2 обратилась в ГУ Управление ПФР по г.о.г. Шахунья Нижегородской области * * * с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. * * * ФИО2 назначена пенсия по случаю потере кормильца. Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от * * * N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Решением ГУ – Управление ПФР по г.о.г. Шахунья Нижегородской области от * * * * * * ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российский Федерации 7992 руб. 00 коп., установленной на 2016 года, исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера * * * в размере * * * с * * * по * * *. Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от * * * ФИО2, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, * * * года рождения, ФИО4, * * * года рождения, ФИО5, * * * года рождения. Решение суда вступило в законную силу * * *. В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. * * * решением ГУ УПФР по городскому округу город Шахунья (межрайонное) ФИО2 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца. * * * решением ГУ УПФР по городскому округу город Шахунья (межрайонное) ФИО2 прекращена выплата федеральной социальной доплаты. За период с * * * по * * * излишне выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере * * * а также федеральная социальная доплата в размере * * *. Общая сумма переплаты составила * * * * * *, * * * в адрес ответчика направлялись извещения о размере переплаты с предложением возместить излишне уплаченные денежные средства. Задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. После вступления решения суда о лишении родительских прав в законную силу у ФИО2 отсутствовали правовые основания для получения пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Со стороны ответчика была допущена недобросовестность, поскольку она, зная о наличии решения суда о лишении ее родительских прав, не предоставила сведения об наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии и доплаты к ней. При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 незаконно полученные денежные средства, полученные ею без наличия на это правовых оснований. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере * * * На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонное) сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере * * *. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере * * * судебные расходы по оплате госпошлины в размере * * * Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 10.09.2019г. Судья Н.В. Шатохина Суд:Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шатохина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-398/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-398/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |