Решение № 2-803/2017 2-803/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-803/2017

Дело №2-803/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 г. c. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

В составе: председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Зверевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Аскизского района Республики Хакасия, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аскизского района Республики Хакасия, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество состоящего из земельного участка, общей площадью 1624 кв.м., с кадастровым номером № предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель - земли населенных пунктов, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также земельной доли, общей площадью 16,2 га, с кадастровым номером № категории земель -земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на фактическое принятие наследственного имущества, открывшегося после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, дополнив, что на момент смерти отца проживал совместно с ним, после его смерти по настоящее время пользуется земельным участком, выращивает овощи, земельный пай использует под сенокос и пастбища. Другие наследники первой очереди братья не претендуют на наследство Просит признать за ним (истцом) право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования истца, подтвердил факт принятии им спорного наследства после смерти отца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, пояснив, что фактически вдвоем с истцом приняли наследство после смерти отца, по настоящее время используют земельный пай под покос, косят сено.

Ответчик представитель администрации Аскизского района Республики Хакасия ФИО5 участия в процессе не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя органа местного самоуправления, при разрешении требования ФИО1 полагается на усмотрение суда, о чем в деле имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика нотариус Аскизского нотариального округа в судебное заседание не явился, просила о рассмотрении дела в его отсутствии (заявление от 03.11.2017г.)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация Кызласского сельсовета в лице главы поселения ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя поселения, при этом не возражала против удовлетворения требования истца ФИО1, о чем в деле имеется заявление от №..

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требование истца подлежащим частичному удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья ГК РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 ГК РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли (ст. 533 ГК РСФСР).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР).

Аналогичные положения закреплены в ст. 1152 - 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия умер ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО4 на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, д. Усть-Хойза, <адрес>, совместно с ним проживали сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (справка администрации Кызласского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.9).

Родственные отношения истца ФИО1 с наследодателем ФИО4 подтверждаются копией свидетельства о рождении (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.7), из которого следует, что ФИО1 является сыном ФИО4.

Из ответа нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия на запрос суда от 24.10.2017г. следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве нет.

Между тем, после смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство в виде следующего наследственного имущества: земельного участка, общей площадью 1624 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также земельного участка, общей площадью 16,2 га, с кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, на праве общей долевой собственности, что подтверждается представленными в материалы дела документами: копией свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации Кызласского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адреса, категории земель земельного участка», выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, копией межевого плана от 08.08.2017г., копией постановления главы администрации Аскизского района РХ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель ТОО «Тасхыл», со списком учредителей данного товарищества (строка 603), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11 -22), которое после его смерти составляет наследственную массу.

Факт принятия истцом спорного наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО4 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9.

Учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, фактически вступил в права наследования на наследство в виде указанных выше земельных участков, то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Аскизского нотариального округа на спорное наследство не выдано, суд находит иск ФИО1 к ответчику ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Что касается иска к ответчикам администрации Аскизского района Республики Хакасия, ФИО2 суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку он заявлен к ненадлежащим ответчикам в силу следующего.

Исходя из положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования предъявляются к лицам, нарушившим либо оспорившим какие-либо права, свободы или законные интересы истца.

В силу части 1 статьи 4 и части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право выбора ответчика принадлежит истцу.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанное имущество в виде спорных земельных участков после смерти ФИО4 в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, фактически принято его сыновьями истцом ФИО1, ответчиком ФИО3, которые использовали спорные земельные участки по назначению, осуществляли посадку сезонных культур, сенокошение, заботились о его сохранности,.

Из содержания абзаца 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ следует, что в порядке наследования по закону в собственность сельского поселения переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

В данной ситуации спорное наследство не является выморочным.

В силу приведенных выше норм процессуального и материального права, ФИО2 и администрация Аскизского района являются ненадлежащими ответчиками по настоящему иску о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 1624 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, а также земельного участка, общей площадью 16,2 га, с кадастровым номером № категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Хакасия.

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации Аскизского района Республики Хакасия, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования -отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 16 ноября 2017 года.

Председательствующий: Н.П.Адыякова