Решение № 2-999/2025 2-999/2025~М-942/2025 М-942/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-999/2025

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское



Дело № 2-999/2025

УИД № 26RS0008-01-2025-001662-03


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 25 июля 2025 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой В.И.,

с участием помощника Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буденновской межрайонной прокуратуры Ставропольского края в интересах Буденновского муниципального округа Ставропольского края к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


Буденновская прокуратура Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № для личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Тем самым, ФИО2 и ФИО5 обманув сотрудников муниципального казенного учреждения Буденновского муниципального округа Ставропольского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и сотрудников Управления Росреестра по Ставропольскому краю, получили реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться указанными земельными участками.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 211000 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ составляла 504000 руб.

В результате, ФИО2 и ФИО5, через пособника ФИО6, получив заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ – № от ДД.ММ.ГГГГ, и серии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ изготовленные на имя ФИО2, которое они, реализуя свои преступные цели, связанные с незаконным приобретением права собственности на чужое имущество, ДД.ММ.ГГГГ представили через муниципальное казенное учреждение Буденновского муниципального округа Ставропольского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в Управление Росреестра по Ставропольскому краю и с момента регистрации права собственности на ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладели право на чужое имущество, принадлежащее администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края.

Помощник Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, представила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с чем, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Буденновской районной прокуратуры Ставропольского края к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2025 года.

Судья А.О. Куцев



Истцы:

Администрация Буденновского муниципального округа СК (подробнее)
Буденновский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Куцев Андрей Олегович (судья) (подробнее)