Решение № 2-999/2025 2-999/2025~М-942/2025 М-942/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-999/2025Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-999/2025 УИД № 26RS0008-01-2025-001662-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Будённовск 25 июля 2025 года Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О., при секретаре судебного заседания Рабадановой В.И., с участием помощника Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буденновской межрайонной прокуратуры Ставропольского края в интересах Буденновского муниципального округа Ставропольского края к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, Буденновская прокуратура Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № для личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Тем самым, ФИО2 и ФИО5 обманув сотрудников муниципального казенного учреждения Буденновского муниципального округа Ставропольского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и сотрудников Управления Росреестра по Ставропольскому краю, получили реальную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться указанными земельными участками. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 211000 руб., рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № на ДД.ММ.ГГГГ составляла 504000 руб. В результате, ФИО2 и ФИО5, через пособника ФИО6, получив заведомо подложные свидетельства на право собственности на землю серии РФ – № от ДД.ММ.ГГГГ, и серии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ изготовленные на имя ФИО2, которое они, реализуя свои преступные цели, связанные с незаконным приобретением права собственности на чужое имущество, ДД.ММ.ГГГГ представили через муниципальное казенное учреждение Буденновского муниципального округа Ставропольского края «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в Управление Росреестра по Ставропольскому краю и с момента регистрации права собственности на ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладели право на чужое имущество, принадлежащее администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края. Помощник Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, представила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей были разъяснены и понятны. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с чем, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Буденновской районной прокуратуры Ставропольского края к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить. Признать отсутствующим право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Признать отсутствующим право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 25 июля 2025 года. Судья А.О. Куцев Истцы:Администрация Буденновского муниципального округа СК (подробнее)Буденновский межрайонный прокурор (подробнее) Судьи дела:Куцев Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |