Приговор № 1-532/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-532/2024




УИД ...RS0...-93

...


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

... 2024 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи ...13 при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...7, подсудимого ...1, защитника ...8,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в ... АССР, гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ..., судимого:

- приговором Сарапульского городского суда Удмуртской Республики ... осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ сроком 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден ... по отбытии срока наказания;

- приговором Петроградского районного суда ... от ... по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ сроком 3 года лишения свободы;

- приговором Приморского районного суда ... от ... осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ сроком на 3 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично сложив не отбытую часть наказание по приговору от ... Петроградского райсуда ... окончательно наказание ...1 определено 3 года 3- месяцев лишения свободы, освобожден ...;

- приговором Петроградского районного суда ... от ... осужден по ч.1 ст.161 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы. Дата вступления приговора в силу: .... На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ..., общий срок 1 год 9 месяцев лишения свободы, освобожден в ... по отбытию наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


... около 22 часов 35 минут ...1, находясь напротив подъезда ... ... по переулку Энергетиков (поселок ГЭС, ... Республики Татарстан, действуя с прямым корыстным умыслом, с целью открытого хищения чужого имущества, схватил Потерпевший №1 за его правую руку, и потребовал у него передать деньги и вещи, при этом стал снимать с безымянного пальца правой руки последнего золотое кольцо стоимостью 7000 рублей. Потерпевший №1 при этом сопротивлялся, однако ...3 применив физическую силу снял с безымянного пальца правой руки Потерпевший №1 указанное золотое кольцо, от преступных действий ...1, потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль. Кроме того, ...1 также открыто похитил у Потерпевший №1, из одежды, сотовый телефон «SonyXperia», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий последнему.

После чего, ...1, обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ...1 потерпевшему Потерпевший №1 причинена физическая боль и материальный ущерб в сумме 17000 рублей.

Подсудимый ...1, свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что ... около 21 часов 40 минут около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, ..., он подошел к мужчине, которым оказался Потерпевший №1 предложил ему совместно распивать спиртные напитки, чем ...10 согласился. После чего он в данном магазине купил бутылку водки «Тундра» и они вдвоем направились в сторону 5 комплекса п. ГЭС ... Республики Татарстан. В одном из подъездов дома указанного комплекса стали распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков, ... около 22 часов 35 минут он решил у ...9 забрать золотое обручальное кольцо. Для чего левой рукой придерживал его правую руку, а левой рукой, применив физическую силу, снял с его пальца правой руки золотое кольцо. При этом слова угрозы не высказывал, ударов не наносил, хищении золотого кольца у ...9 Также не оспаривает показания потерпевшего в части хищения сотового телефона. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...1, кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ... около 21 часов 40 минут возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, ..., он познакомился с мужчиной, которым оказался ...1, который предложил ему совместно распивать спиртные напитки, чем он согласился. После чего, ...1 в данном магазине купил бутылку водки «Тундра» и они вдвоем направились в сторону 5 комплекса п. ГЭС .... В одном из подъездом указанного комплекса стали распивать спиртное. В ходе чего ...1 применив физическую силу сорвал с его безымянного пальца золотое обручальное кольцо, при этом он сопротивлялся. От действий ...1 ему была причинена физическая боль, был повреждена кожа пальца. Однако ...1 на достигнутом не остановился, просунул свою руку во внешний карман его куртки, надетой на нем, и откуда забрал сотовый телефон«SonyXperia», стоимостью 10000 рублей. Далее он обратился в полицию, и при обходе территорию с его участием, они увидели ...1 возле магазина «Пятерочка» расположенный по адресу: ..., и ...1 сотрудниками полиции был задержан, однако при нем похищенного не было. Материальный ущерб на сумму 17000 рублей, для него является значительным, семейный бюджет составляет 80000, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, оплата ЖКХ 5500 рублей, имеется потребительский кредит на 7500 рублей ежемесячно, оплата СОШ 2000, оплата ДОУ 10000 рублей. Исковое заявление на 17000 рублей поддерживает (л.д.15-17);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым следует, что он работает на должности о/у ОУР ОП ... «Комсомольский» Управления МВД России по .... ... в ОП ... «Комсомольский» Управления МВД России по ..., обратился гражданин ...1, который написал явки с повинной, об открытом хищении золотого кольца у Потерпевший №1 (л.д.111-112);

- протоколом осмотра от ..., в ходе осмотра участка местности за домом 5/2 пос. ГЭС ....Челны, на месте совершения преступления, был обнаружен силиконовый чехол от сотового телефона <***>);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен участок местности перед подъез... пос. ГЭС, ... РТ. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.113-114,115);

- протоколом проверки показаний на месте от ... с участием, подозреваемого ...1, который указал на место, где совершил преступление (л.д.30-33, 34-36);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому, был осмотрен сейф- пакет ..., внутри которого силиконовый чехол от сотового телефона «SonyXperia» (л.д.104-105,106), который признан и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.108), сотовый телефон возвращен владельцу под сохранную расписку (л.д.109,110);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому был осмотрен участок местности перед подъез... пос. ГЭС, ... РТ. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.113-114,115).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ...1 доказанной и его действия квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Заключением судебно –психиатрических экспертиз ... от ... ...1 в содеянном признан виновным, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1, суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетних детей и матери-пенсионерки и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления, вид которого в соответствии с п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ - опасный.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания подсудимому ...1 в пределах санкции статьи закона, в виде лишения свободы, без учета правил рецидива в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не может быть назначено.

Основание для изменения категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с ...1, материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 17000 рублей суд оставляет без рассмотрения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как потерпевший в судебное заседание не явился и иск не поддержал.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ...1, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранное в отношении ...1 - в виде заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ...1 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ...1 с ... до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с ...1, материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 17000 рублей, суд оставляет без рассмотрения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» А. ...



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахипов Агля Гиндуллович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ