Приговор № 1-143/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 1-143/2019

Дело № 1-143/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«4» марта 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевска Галиевой Г.,

защитника: адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, водительское удостоверение не сдано в связи с утерей, заявление об утере от ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а так же являясь лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, проследовал на нем от <адрес> РТ до <адрес> РТ, где в 18 часов 40 минут был остановлен дежурным ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Альметьевскому району, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «PRO-100 Touch-k» с результатом 0,546 мг/л.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника, после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4), протоколом (л.д.7), свидетельством о проверке (л.д.9), чеком (л.д.10), актом (л.д.8), протоколом (л.д.11), протоколом (л.д.12), постановлением (л.д.23), справкой (л.д.19), протоколом осмотра (л.д.109-112, 113-114), протоколом осмотра предметов (л.д.71-73, 76-77), протоколом осмотра предметов (л.д.105-106, 108), постановлением (л.д.5), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.93-98), протоколом допроса свидетеля ФИО6 (л.д.68-70), свидетеля ФИО7 (л.д.78-79), свидетеля ФИО8 (л.д.80-81).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, <данные изъяты>.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1, в связи с чем считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 <данные изъяты> наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: документы - хранить в уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № rus рус – хранящийся на спец.стоянке «Объездная» ОАО БДД <адрес> – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: