Приговор № 1-230/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-230/2019

Дело № 1-230


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 06 февраля 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Голубеве А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Грошниковой О.В.,

подсудимого ФИО2 у,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-230 по обвинению

Равшанова Абдулазизбека Уткир угли, <дата> рождения, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО2 у в том, что он совершил дачу взятки, то есть дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия, а именно:

17.12.2018 года в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 51 минуты ФИО2 У., находясь в помещении комнаты по разбору с доставленными и задержанными дежурной части 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, действуя в интересах В., не осведомленного о преступной деятельности ФИО2 у, имея умысел на дачу взятки лично за совершение заведомо незаконных действий должностному лицу - участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга А., назначенного на указанную должность приказом врио начальника Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 1121 л/с от 27.12.2012 года, являющемуся должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст. ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года функции представителя власти, наделенному в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, полномочному в соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года и п. п. 2.12, 2.13, 2.14, 2.31, 3.4, 3.5 должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, утвержденного 27.10.2014 года заместителем начальника УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга - начальником полиции, принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; предотвращать и пресекать преступления и происшествия, а также административные правонарушения; выяснять данные о времени, месте и обстоятельствах преступления (происшествия), приметах лиц, его совершивших, состоянии потерпевших, данные очевидцев и лица, сообщившего о преступлении; предоставлять заявления и сообщения для регистрации в книге учета сообщений о преступлениях; проводить проверку по заявительским материалам входящей корреспонденции, возвратам; рассматривать материалы проверок, принимать по ним решения в установленном законом порядке; также участковому уполномоченному полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права, определенные ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года,

действуя умышленно, в интересах В., не осведомленного о преступных действиях ФИО2 у, лично передал должностному лицу - А., находившемуся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей и осуществляющему по указанному адресу прием заявлений и сообщений от лиц, обратившихся в дежурную часть 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, взятку в виде денег в размере 12 000 рублей, положив их в папку, находившуюся на столе в помещении указанной комнаты, за совершение А. заведомо незаконных действий - освобождение из камеры содержания задержанных лиц 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга В., подвергнутого административному задержанию в связи с осуществлением в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 у вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО2 у по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного действия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни его семьи, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 у впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, временно зарегистрирован на территории Санкт-Петербурга, имеет патент на трудовую деятельность, без замечаний характеризуется по месту жительства, оказывает материальную поддержку свей семье.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 у суд признает полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не выявлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого ФИО2 у, который ранее не судим, а также с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, полного признания своей вины и искреннего раскаяния, обещания суду, что более не совершит преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого еще возможно без изоляции его от общества, а наказание ему может быть назначено с учетом имущественного положения, как подсудимого, так и его семьи, в виде штрафа в доход государства, однако не в максимальном размере.

Оснований в настоящее время для назначения штрафа с рассрочкой выплаты суд не усматривает.

Не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для снижения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств по делу, совершения преступления против государственной власти.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ, денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые использовались ФИО2 у как средство при совершении преступления, и являются вещественным доказательством по делу, подлежат обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Равшанова Абдулазизбека Уткир угли виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 у в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – денежные купюры, общей суммой 12 000 рублей, 2 купюры номиналом 5 000 рублей каждая, с серийными номерами: ГЯ 4905260, ЗО 5619396, 2 купюры номиналом 1 000 рублей каждая, с серийными номерами: ЗИ 9660565, иь 4082718, сданные в Центральное отделение Северо-Западного банка Сбербанка РФ – обратить в доход государства.

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), ИНН: <***>, КПП: 783801001, ОГРН: <***>, ОКПО: 83811303, ОКТМО: 40303000, БИК: 044030001, Расчетный счет: <***>, Банк: Северо-Западное ГУ Банка России, адрес: 190000, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 86-88, КБК: 417 1 16 21010 01 6000 140, УИН 0. Назначение платежа: уголовный штраф по делу № 1-230. Вид платежа: уголовный штраф ФИО2 у.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при его рассмотрении в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Н.В. Козунова