Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-525/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 14 ноября 2017 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-525/2017 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, Нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО2, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что (*дата*) года умер его отец Г.А.Г., После его смерти осталось наследство, которое состоит из земельного участка, отнесённого к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (*№*), площадью 105 кв.м, расположенного по адресу: (*адрес*). 15.09.2017 года истец обратился к нотариусу Клявлинского района Самарской области, ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу после смерти отца, но нотариусом в выдаче свидетельства было отказано. Причиной отказа послужило отсутствие свидетельства на право собственности на землю. 21.09.2017 года истец обратился в администрацию сельского поселения Новое Усманово с заявлением выдать копию свидетельства на право собственности на земельный участок, но получил отказ в связи с тем, что в их полномочия это не входит, а в архиве отсутствуют. Факт принадлежности Г.А.Г. вышеуказанного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 23.08.2017 года №738 и копией Постановления Главы Новоусмановской волости Камышлинского района Самарской области от 21.04.1992 года. Без решения суда истец не может зарегистрировать свое право в порядке наследования на земельный участок, принадлежащий при жизни Г.А.Г.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лице – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.

Свидетель Р.И.Х. суду показал, что истца знает хорошо, является его зятем. Подтверждает, что (*дата*) у него умер отец Г.А.Г. после его смерти осталось наследство в виде земельного участка, отнесённого к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 105 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*). Истец ему говорил, что обращался к нотариусу за оформлением наследства, но получил отказ в связи с тем, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, оставшийся после смерти отца. Фактически истец вступил в наследство.

Свидетель Г.А.А. суду пояснил, что истец приходится ему родным братом. (*дата*) умер их отец Г.А.Г. после его смерти осталось наследство в виде земельного участка, отнесённого к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 105 кв.м., расположенного по адресу: (*адрес*) Когда его брат обратился к нотариусу за оформлением наследства, то получил отказ в связи с тем, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, оставшийся после смерти отца. Фактически его брат вступил в наследство.

Суд, выслушав истца, его представителя ФИО3, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.Согласно ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Согласно свидетельства о смерти Г.А.Г., (*дата*) года рождения, умер (*дата*).

Из свидетельства о рождении ФИО1 видно, что в графе отец записан Г.А.Г..

Из выписки из ЕГРН видно, что земельный участок, отнесён к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (*№*), площадью 105 кв.м., расположен по адресу: (*адрес*)

Согласно информационному письму нотариуса Клявлинского района Самарской области следует, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, отнесённого к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (*№*), площадью 105 квадратных метра, расположенного по адресу: (*адрес*) оставшийся после смерти гр. Г.А.Г., умершего (*дата*), не представляется возможным, в связи с отсутствием свидетельства на право собственности.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Новое Усманово муниципального района Камышлинский Самарской области 23.08.2017 года №738 Г.А.Г. принадлежит на праве личной собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 105 кв.м., расположенный по адресу: (*адрес*)

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд выносит решение по имеющимся в деле и представленными сторонами в ходе судебного разбирательства дополнительным доказательствам.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требование о признании права собственности в порядке наследования.

При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*) отнесённого к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (*№*), площадью 105 кв.м., после смерти Г.А.Г., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Истец не ходатайствовал о возмещении судебных расходов, в соответствии с правилами ст. ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в пользу истца понесенные при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*), отнесённого к категории, земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (*№*), площадью 105 кв.м., после смерти Г.А.Г. (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня его решения.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.