Постановление № 5-133/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-133/2017 (протокол 27ХК№056146) по делу об административном правонарушении 23 августа 2017г. с. Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Литовченко А.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> 22 августа 2017 года в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 Согласно протоколу и приложенным к нему документам, 23 августа 2017 года в 00 часов 50 минут ФИО3, находясь возле <адрес> дома по <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении проживающей там ФИО2, а именно будучи в алкогольном опьянении разбил оконное стекло, сопровождая свой действия грубой нецензурной бранью При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал, пояснив, что совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается больше такого не повторится. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.ального оудебного участка № <адрес> возложена обязанность по рассмотрению пост В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2017 года, содержащем сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2; объяснением лица, в отношении которого ведется производства по делу; актом медицинского освидетельствования №251 от 23 августа 2015 года объективно подтверждается то, что в 00 часов 50 минут 23 августа 2017 года возле <адрес> дома по <адрес>, между находящимся в опьянении ФИО3 и проживающей в квартире ФИО2 произошла ссора, в ходе которой ФИО3 разбил оконное стекло, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшей. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельствами, отягчающие административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушение в состоянии опьянения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, полагаю необходимым назначить ФИО3 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, наказание в виде административного ареста. С учетом содеянного, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Состояние здоровья и семейное положение ФИО3 не препятствует назначению данного вида наказания. Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток Срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 20 минут 23 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 02 часов 30 минут 23 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись. Копия верна. Судья А.Л. Литовченко Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Литовченко Артем Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-133/2017 |